scienceitНаука. Инновации. ТехнологииScience. Innovations. Technologies2308-4758North-Caucasus Federal University10.37493/2308-4758.2021.2.4scienceit-134Research ArticleНАУКИ 0 ЗЕМЛЕТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ НОСИТЕЛЕЙ И ПЕРЕНОСЧИКОВ МИКРОБА ЧУМЫ В ПРЕДЕЛАХ СТАВРОПОЛЬСКОЙ ЧАСТИ ПРИКАСПИЙСКОГО ПЕСЧАНОГО ПРИРОДНОГО ОЧАГА ЧУМЫ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕTAXONOMIC COMPOSITION OF PLAGUE MICROBE HOSTS AND VECTORS WITHIN THE STAVROPOL AREA OF THE PRE-CASPIAN SANDY NATURAL PLAGUE FOCUS: CURRENT STATEАшибоковУ. М.AshibokovU. M.umar5555@mail.ruКоржовП. Н.KorzhovP. N.noemail@neicon.ruВетошкинА. А.VetoshkinA. A.noemail@neicon.ruСурхаевД. Б.SurkhayevD. B.noemail@neicon.ruХалидовА. Х.KhalidovA. K.noemail@neicon.ruГригорьевМ. П.GrigorievM. P.noemail@neicon.ruСтавропольский противочумный институт РоспотребнадзораРоссияStavropol Plague Control Research Insti-tuteRussian FederationДагестанская противочумная станцияРоссияDagestan plague control stationRussian Federation202108072022025972Copyright © Ашибоков У.М., Коржов П.Н., Ветошкин А.А., Сурхаев Д.Б., Халидов А.Х., Григорьев М.П., 20222022Ашибоков У.М., Коржов П.Н., Ветошкин А.А., Сурхаев Д.Б., Халидов А.Х., Григорьев М.П.Ashibokov U.M., Korzhov P.N., Vetoshkin A.A., Surkhayev D.B., Khalidov A.K., Grigoriev M.P.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://scienceit.elpub.ru/jour/article/view/134

Материалы и методы исследования. Представленная работа составлена по материалам ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Роспотребнадзора, архивным данным Буденновского ПЧО ФКУЗ «Дагестанская противочумная станция» Роспотребнадзора и анализа литературы. Результаты. В рамках данной работы территория Прикаспийского песчаного природного очага чумы рассматривается в рамках новых границ (согласно предложениям специалистов ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Роспотребнадзора и ФКУЗ РосНИПЧИ «Микроб» Роспотребнадзора). Составлен список фауны наземных млекопитающих, блох и иксодовых клещей - носителей и переносчиков микроба чумы в Ставропольской части очага, в соответствии с современными систематическими взглядами и новыми границами. Отмечено 25 видов грызунов, 1 вид зайцеобразных, 5 видов насекомоядных, 10 видов хищников, 33 вида блох, 21 вид клещей. Выводы. Уточнен таксономический состав носителей и переносчиков микроба чумы в пределах Ставропольской части Прикаспийского песчаного природного очага чумы, с учетом современных систематических взглядов и новых границ.

Materials and methods of research. The presented work is based on the materials of the Stavropol Anti-Plague Institute of Rospotrebnadzor, archival data of the Budennovsky PCHO of the Dagestan Anti-Plague Station of Rospotrebnadzor and the analysis of the literature. Results. Within the framework of this work, the territory of the Caspian sandy natural plague center is considered within the new borders (according to the proposals of the specialists of the Stavropol Anti-Plague Institute of Rospotrebnadzor and Rosnipchi «Microbe» of Rospotrebnadzor). A list of the fauna of terrestrial mammals, fleas and ixodid ticks - carriers and carriers of the plague microbe of the Stavropol part of the focus, in accordance with modern systematic views and new borders, has been compiled. There are 25 species of rodents, 1 species of hares, 5 species of insectivores, 10 species of predators, 33 species of fleas, 21 species of ticks. Conclusions. The taxonomic composition of carriers and vectors of the plague microbe within the Stavropol territory has been clarified.

Ставропольский участок Прикаспийского песчаного природного очага чумымикроб чумыносителипереносчикиизменения границ очагаStavropol area of the Pre-Caspian sandy natural plague focusplague microbehostsvectorsboundary changesReferencesАфанасьева О.А., Микулин М.А. Современное состояние вопроса о роли клещей надсем. Ixodidea в природной очаговости и эпизоотологии чумы: Сб. «Природная очаговость и эпидемиология особо опасных инфекционных заболеваний». Саратов, 1959. С. 181-187.Афанасьева О.А., Микулин М.А. Современное состояние вопроса о роли клещей надсем. Ixodidea в природной очаговости и эпизоотологии чумы: Сб. «Природная очаговость и эпидемиология особо опасных инфекционных заболеваний». Саратов, 1959. С. 181-187.Ващенок В.С. Роль блох (Siphonaptera) в эпизоотологии чумы//Паразитология 1999. Т. 33. Вып. 3. С 198-209.Ващенок В.С. Роль блох (Siphonaptera) в эпизоотологии чумы//Паразитология 1999. Т. 33. Вып. 3. С 198-209.Гончаров А.И, Тохов Ю.М., Плотникова Е.П., Артюшина Ю.С. Список видов и подвидов блох, обнаруженных зараженными возбудителем чумы в естественных условиях. Методическое пособие. Ставрополь: РИО ИДНК, 2013. 34 с.Гончаров А.И, Тохов Ю.М., Плотникова Е.П., Артюшина Ю.С. Список видов и подвидов блох, обнаруженных зараженными возбудителем чумы в естественных условиях. Методическое пособие. Ставрополь: РИО ИДНК, 2013. 34 с.Засухин Д.Н., Тихомиров М.М. Сохраняемость чумного вируса в личинках и нимфах Dermacentor sivarum // Вестник микробиол., эпидемиол. и паразитол. 1936. Т. 15. С. 357-362.Засухин Д.Н., Тихомиров М.М. Сохраняемость чумного вируса в личинках и нимфах Dermacentor sivarum // Вестник микробиол., эпидемиол. и паразитол. 1936. Т. 15. С. 357-362.Котти Б.К. Каталог блох (Siphonaptera) фауны России и сопредельных стран. Ставрополь: СКФУ, 2018. 129 с.Котти Б.К. Каталог блох (Siphonaptera) фауны России и сопредельных стран. Ставрополь: СКФУ, 2018. 129 с.Кузнецов А.А., Матросов А.Н., Поршаков А.М., Чекашов В.Н., Шилов М.М. Изменение границ природных очагов чумы Северо-Западного Прикаспия // Проблемы особо опасных инфекций. 2016. Вып. 3. С. 38-43.Кузнецов А.А., Матросов А.Н., Поршаков А.М., Чекашов В.Н., Шилов М.М. Изменение границ природных очагов чумы Северо-Западного Прикаспия // Проблемы особо опасных инфекций. 2016. Вып. 3. С. 38-43.Кондрашкина К.И. Экология клещей Rhipicephaus schuzei в полупустыне Прикаспийской низменности в связи с их ролью в эпизоотологии чумы: автореф. канд. дис. Саратов, 1959. 21 с.Кондрашкина К.И. Экология клещей Rhipicephaus schuzei в полупустыне Прикаспийской низменности в связи с их ролью в эпизоотологии чумы: автореф. канд. дис. Саратов, 1959. 21 с.Павлинов И.Я., Лисовский А.А. Млекопитающие России: систематико-географический справочник. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 604 с.Павлинов И.Я., Лисовский А.А. Млекопитающие России: систематико-географический справочник. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 604 с.Слуцкий А.А. Список позвоночных животных мировой фауны - носителей возбудителя чумы // Проблемы особо опасных инфекций. 2014. Вып. 3. С 42-51.Слуцкий А.А. Список позвоночных животных мировой фауны - носителей возбудителя чумы // Проблемы особо опасных инфекций. 2014. Вып. 3. С 42-51.Цапко Н.В. Иксодовые клещи (Acari, Ixodidae) Северного Кавказа: видовое разнообразие, паразито-хозяинные, отношения // Паразитология. 2017. Т. 51. Вып. 2. С 104-120.Цапко Н.В. Иксодовые клещи (Acari, Ixodidae) Северного Кавказа: видовое разнообразие, паразито-хозяинные, отношения // Паразитология. 2017. Т. 51. Вып. 2. С 104-120.Методические указания 3.1.3.3395-16 «Паспортизация природных очагов чумы Российской Федерации». М.: ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора 2016. 40 с.Методические указания 3.1.3.3395-16 «Паспортизация природных очагов чумы Российской Федерации». М.: ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора 2016. 40 с.Lewis R.E. Resume of the Siphonaptera (Insecta) of the World // Journal of Medical Entomology. 1998. Vol. 35, no. 4. P. 377-389.Lewis R.E. Resume of the Siphonaptera (Insecta) of the World // Journal of Medical Entomology. 1998. Vol. 35, no. 4. P. 377-389.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.