scienceitНаука. Инновации. ТехнологииScience. Innovations. Technologies2308-4758North-Caucasus Federal Universityscienceit-203Research ArticleНАУКИ О ЗЕМЛЕEARTH SCIENCESОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ЛАНДШАФТОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ К АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКЕAssessment of landscape sustainability of Stavropol Region to anthropogenic loadДиденкоПавел АнатольевичDidenkoPavel Anatolievichdidenkop@yandex.ruВодопьяноваДарья СергеевнаVodopyanovaDaria Sergeevnadarina_000023@rambler.ruСкрипчинскаяЕвгения АндреевнаSkripchinskayaEvgeniya Andreevnagerdtea@yandex.ruСеверо-Кавказский федеральный университетРоссияNorth-Caucasus Federal UniversityRussian Federation20180509202202127138Copyright © Диденко П.А., Водопьянова Д.С., Скрипчинская Е.А., 20222022Диденко П.А., Водопьянова Д.С., Скрипчинская Е.А.Didenko P.A., Vodopyanova D.S., Skripchinskaya E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://scienceit.elpub.ru/jour/article/view/203

В статье рассматриваются вопросы современного состояния, степень антропогенной нагрузки и устойчивость к ней ландшафтов Ставропольского края с использованием балльного метода. На примере ландшафтов Ставропольского края проведена оценка антропогенной нагрузки, определена площадь земель со средо- и ресурсостабилизирующими функциями, рассчитана степень устойчивости ландшафтов к антропогенному воздействию, которая позволит решить задачи по эффективности сельского хозяйства на изучаемой территории. Полученные результаты позволят скорректировать подходы к планированию систем землепользования.

In article are considered questions of the modern state, the degree of anthropogenic load and resistance to her landscapes of the Stavropol Region using a scoring method. For example, the landscapes of Stavropol Region the evaluation of anthropogenic load, defined area of lands with the targeted - environmental and resursosnabzhayuschimi functions, calculated the degree of resistance of landscapes to anthropogenic influence, which will allow to solve the problem of the efficiency of agriculture in the study area. The obtained results will allow to adjust the approaches to planning land-use systems.

природно-антропогенный ландшафтантропогенная нагрузкаустойчивостьгеосистемаэкологическое равновесиеагро-ландшафтбалльный методэкологический фондэколого-хозяйствен-ный балансnatural-anthropogenic landscapeanthropogenic pressuresustainabilitygeosystemsecological balanceeconomic policiesscoring methodenvironmental Fundecological-economic balanceReferencesАрманд Д.Л. Величко А.А., Виноградов М.Е. и др. Механизмы устойчивости геосистем. М.: Наука, 1992. 208 с.Арманд Д.Л. Величко А.А., Виноградов М.Е. и др. Механизмы устойчивости геосистем. М.: Наука, 1992. 208 с.Бунина Н.П., Шабанов В.В. Многокритериальный подход к оценке продуктивности и устойчивости агроландшафта // Природо-обустройство и рациональное природопользование - необходимые условия социально-экономического развития России. Сборник трудов МГУП. Москва, 2005. С. 314-318.Бунина Н.П., Шабанов В.В. Многокритериальный подход к оценке продуктивности и устойчивости агроландшафта // Природо-обустройство и рациональное природопользование - необходимые условия социально-экономического развития России. Сборник трудов МГУП. Москва, 2005. С. 314-318.Захаров Ю.С., Кулинская С.В. Устойчивость геосистем и эколо-го-хозяйственная дифференциация территории // Охрана природы в территориальном проектировании. М., 1990.Захаров Ю.С., Кулинская С.В. Устойчивость геосистем и эколо-го-хозяйственная дифференциация территории // Охрана природы в территориальном проектировании. М., 1990.Исаченко А.Г Экологические проблемы и эколого-географичес-кое картографирование СССР // Изв. ВГО, 1990. Т. 122, вып. 4. С. 289.Исаченко А.Г Экологические проблемы и эколого-географичес-кое картографирование СССР // Изв. ВГО, 1990. Т. 122, вып. 4. С. 289.Котляков В.М., Глазовский Н.Ф., Руденко Л.Г Географические подходы к проблеме устойчивого развития // Известия РАН. Серия географическая, № 6, 1997. C. 8-15.Котляков В.М., Глазовский Н.Ф., Руденко Л.Г Географические подходы к проблеме устойчивого развития // Известия РАН. Серия географическая, № 6, 1997. C. 8-15.Кочуров Б.И., Иванов Ю. Территориальный баланс состояния природы и хозяйства (на примере Московской области и Усть-Коксинского района Горного Алтая) // Природа и люди. № 6, 1997. С. 25-29.Кочуров Б.И., Иванов Ю. Территориальный баланс состояния природы и хозяйства (на примере Московской области и Усть-Коксинского района Горного Алтая) // Природа и люди. № 6, 1997. С. 25-29.Мирцхулава Ц.Е. Проблемы геоэкологии: количественная оценка состояния и риска опасностей географических систем, их устойчивого развития // Инженерная экология, № 1, 2003. C. 25-34.Мирцхулава Ц.Е. Проблемы геоэкологии: количественная оценка состояния и риска опасностей географических систем, их устойчивого развития // Инженерная экология, № 1, 2003. C. 25-34.Орлова И.В. Динамика и сбалансированность структуры землепользования приграничных степных районов Западной Сибири // Степной бюллетень, 2007, № 21-22.Орлова И.В. Динамика и сбалансированность структуры землепользования приграничных степных районов Западной Сибири // Степной бюллетень, 2007, № 21-22.Реймерс, Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. 224 с.Реймерс, Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. 224 с.Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. 637 с.Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. 637 с.Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. 366 с.Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. 366 с.Сидоров Ю.Ф. Составление карт условий природопользования и антропогенной нарушенности Амурской области м-ба 1:500000. Отчет в 2-х томах № ГР 47-00-11. Государственный природоохранный центр при Комитете природных ресурсов по Амурской области. 2002. 155 с.Сидоров Ю.Ф. Составление карт условий природопользования и антропогенной нарушенности Амурской области м-ба 1:500000. Отчет в 2-х томах № ГР 47-00-11. Государственный природоохранный центр при Комитете природных ресурсов по Амурской области. 2002. 155 с.Синещеков В.Е., Южаков А.И. Условия стабильного функционирования агроландшафтов юга западной Сибири // География и природные ресурсы, 2005, № 1. 85-90.Синещеков В.Е., Южаков А.И. Условия стабильного функционирования агроландшафтов юга западной Сибири // География и природные ресурсы, 2005, № 1. 85-90.Солнцева Н.П. Геохимическая совместимость природных и техногенных потоков // Вопр. геогр. 1983. Вып. 120. С. 28-40.Солнцева Н.П. Геохимическая совместимость природных и техногенных потоков // Вопр. геогр. 1983. Вып. 120. С. 28-40.Устойчивость южно-таежных биогеоценозов к антропогенным воздействиям // Природно-антропогенные экосистемы. М.: МФ ВГО, 1998. С. 112-130.Устойчивость южно-таежных биогеоценозов к антропогенным воздействиям // Природно-антропогенные экосистемы. М.: МФ ВГО, 1998. С. 112-130.Шальнев В.А. Ландшафты Ставропольского края. Ставрополь, 1995. 51 с.Шальнев В.А. Ландшафты Ставропольского края. Ставрополь, 1995. 51 с.Современные ландшафты Ставропольского края. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. 228 с.Современные ландшафты Ставропольского края. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. 228 с.Шальнев В.А. Современные ландшафты Северного Кавказа. Эволюция и современность. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. 264 с.Шальнев В.А. Современные ландшафты Северного Кавказа. Эволюция и современность. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. 264 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.