<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">scienceit</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Наука. Инновации. Технологии</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Science. Innovations. Technologies</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2308-4758</issn><publisher><publisher-name>North-Caucasus Federal University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">scienceit-48</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>НАУКИ О ЗЕМЛЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>EARTH SCIENCES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ГЕОЭКОЛОГИЯ ИЛИ ЛАНДШАФТНАЯ ЭКОЛОГИЯ. ЧТО ЭТО: УСПЕХИ ГЕОГРАФИИ ИЛИ ЕЕ КРИЗИС?</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>GEOECOLOGY OR LANDSCAPE ECOLOGY. WHAT ARE THESE: GEOGRAPHY'S SUCCESSES OR ITS CRISIS?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шальнев</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shalnev</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">v470524@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мельничук</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Melnichuk</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">vita2783@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Северо-Кавказский федеральный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>North Caucasus Federal University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>08</day><month>07</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>73</fpage><lpage>88</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шальнев В.А., Мельничук В.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шальнев В.А., Мельничук В.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shalnev V.A., Melnichuk V.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://scienceit.elpub.ru/jour/article/view/48">https://scienceit.elpub.ru/jour/article/view/48</self-uri><abstract><p>Введение. В середине ХХ в. на фоне обострения противоречий и роста проблем взаимодействия общества и природы понятие экология получает новый статус. Из скромной биологической науки она ставится «новой философией» и «новой религией современного быта людей». Основные направления ее теории базировались на биосферной концепции, созданной В.И. Вернадским еще в начале ХХ в. Реалии современной географической действительности, включающие в себя учение о географической оболочке и ландшафтах, в таком подходе практически не использовались. Утрачено было и понятие о географической среде. Распространение получает термин окружающая среда, который в географической действительности относится лишь к частным явлениям. Материалы и методы исследований. Методологической основой являлась концепция о географической среде и географическом детерминизме. Результаты исследований и их обсуждение. В современных реалиях учение о географической среде, у которой ведущую роль играет природная составляющая с концепцией географического детерминизма, должна стать предметом изучения «Геоэкологии». Её цель - контроль за качеством и тенденциями трансформации географической среды в целом (как родового понятия) и ее отдельных видов сферных структур Земли (геологической, физико-географической абиотической, биосферной и среды ландшафтной сферы). Окружающая среда является уже предметом изучения «Ландшафтной экологии» как части «Экологической географии», изучающей региональные проблемы экологии. Такая среда формируется в пределах природных, окультуренных человеком и созданных им культурных ландшафтов в процессе субъект-объектных и субъект-субъектных отношений в конкретном месте жизни. Это среда места жизни человека в течение короткого (чаще всего суточного) цикла его жизнедеятельности. Она сложно устроена и отражает все разнообразие видов сред, которые в свое время описал Н.Ф. Реймерс (1990). Выводы. Сложность структуры современной географической действительности определяет большое разнообразие сред жизни биоты и человека (человечества) в современных быстро меняющихся реалиях. Использование геопространственного и деятельностного подходов как методологической основы концепции о географической среде (родовое понятие) позволяет рассмотреть преемственность различных видов сферных сред в географической оболочке в иерархической последовательности их формирования.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. n the mid-20th century, against the background of increasing contradictions and growing problems of interaction between society and nature, the concept of ecology receives a new status. From modest biological science, it is set as "a new philosophy" and "a new religion of modern human life." The main directions of her theory were based on the biosphere concept created by VI. Vernadsky in the early 20th century. The realities of modern geographical reality, including the teaching of geographical shell and landscapes, were hardly used in this approach. The notion of a geographical environment has also been lost. The term environment is common, which in geographical reality refers only to private phenomena. Materials and methods of the research. Methodological basis was the concept of geographical environment and geographical determinism. Results of the study and their discussion. In modern realities, the teaching of a geographical environment in which the natural component plays a leading role with the concept of geographical determinism should be the subject of "Geoecology." Its purpose is to control the quality and trends of transformation of the geographical environment as a whole (as a generic concept) and its separate species of spherical structures of the Earth (geological, physical and geographical abiotic, biosphere and landscape sphere environment). The environment is already the subject of a study by Landscape Ecology as part of Ecological Geography, which studies regional environmental issues. Such an environment is formed within natural, human-cultivated and cultural landscapes created by it in the process of subject-object and subject-subject relations in a particular place of life. It is the environment of a person's place of life during a short (most often daily) cycle of his life. It is complex and reflects all the variety of media that N.F. Reimers (1990) described. Conclusions. The complexity of the structure of modern geographical reality determines the great variety of environments of life of biota and man (mankind) in modern rapidly changing realities. The use of geospatial and activity approaches as the methodological basis of the concept of the geographical environment (generic concept) allows to consider the continuity of different kinds of spherical environments in the geographical shell in the hierarchical sequence of their formation.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>геоэкология</kwd><kwd>географическая среда</kwd><kwd>экологическая география</kwd><kwd>геосистема</kwd><kwd>экосистема</kwd><kwd>биоэкосистема</kwd><kwd>ландшафтная экология</kwd><kwd>окружающая среда жизни человека</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Geoecology</kwd><kwd>geographic environment</kwd><kwd>ecological geography</kwd><kwd>geosystem</kwd><kwd>ecosystem</kwd><kwd>bioecosystem</kwd><kwd>landscape ecology</kwd><kwd>environment of human life</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Риклефс Р Основы общей экологии. М.: Мир, 1979.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Риклефс Р Основы общей экологии. М.: Мир, 1979.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Одум Ю. Экология. Т. 1. М.: Мир, 1986.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Одум Ю. Экология. Т. 1. М.: Мир, 1986.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петров К.М. Общая экология. Взаимодействие общества и природы: Учебник для вузов. СПб.: Химия, 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Петров К.М. Общая экология. Взаимодействие общества и природы: Учебник для вузов. СПб.: Химия, 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Урсул А.Д., Галкин Ю.Ю., Анохин A.M. Социальная экология: наука или мировоззрение? // Вестник экологического образования в России, 2000. №3/17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Урсул А.Д., Галкин Ю.Ю., Анохин A.M. Социальная экология: наука или мировоззрение? // Вестник экологического образования в России, 2000. №3/17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: «Россия молодая», 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: «Россия молодая», 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анучин В.А. О сущности географической среды и проявлении индетерминизма в советской географии// Вопросы географии, 1957. Сб. 41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Анучин В.А. О сущности географической среды и проявлении индетерминизма в советской географии// Вопросы географии, 1957. Сб. 41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петров К.М. Геоэкология. СПб., 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Петров К.М. Геоэкология. СПб., 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кочуров В.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: Изд-во СГУ, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кочуров В.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: Изд-во СГУ, 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Беляев Г.К., Братков В.В. Основы учения об окружающей среде. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Беляев Г.К., Братков В.В. Основы учения об окружающей среде. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Братков В.В., Овдиенко Н.И. Геоэкология. М.: Высшая школа, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Братков В.В., Овдиенко Н.И. Геоэкология. М.: Высшая школа, 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петров К.М. Эволюция и коэволюция биосферы-ноосферы / Теория и практика эколого-географич. исследований. С-Петербург: Изд-во ТИН, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Петров К.М. Эволюция и коэволюция биосферы-ноосферы / Теория и практика эколого-географич. исследований. С-Петербург: Изд-во ТИН, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Раменский Л.Г Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избр. работы. Л., 1971.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Раменский Л.Г Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избр. работы. Л., 1971.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Исаченко А.Г. Экологическая география в связи с проблемой интеграции географических наук// Русское географической общество: новые идеи и пути. Сб. научных трудов. СПб.: РГО, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Исаченко А.Г. Экологическая география в связи с проблемой интеграции географических наук// Русское географической общество: новые идеи и пути. Сб. научных трудов. СПб.: РГО, 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Исаченко А.Г Введение в экологическую географию. СПб.: Изд-во СПбГУ 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Исаченко А.Г Введение в экологическую географию. СПб.: Изд-во СПбГУ 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мирзоян Э.Н. Теория эволюции и концепция геомериды (К 100-летию со дня рождения В.Н. Беклемешева) // Бюллетень Московского об-ва испытателей природы. Отд. Биол. Т. 95. 1991. Вып. 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мирзоян Э.Н. Теория эволюции и концепция геомериды (К 100-летию со дня рождения В.Н. Беклемешева) // Бюллетень Московского об-ва испытателей природы. Отд. Биол. Т. 95. 1991. Вып. 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шальнев В.А. Общая география и учение о геоверсуме. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шальнев В.А. Общая география и учение о геоверсуме. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лямин B.C. Теоретико-познавательная роль категории «Географическая картина мира»// Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2001. № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лямин B.C. Теоретико-познавательная роль категории «Географическая картина мира»// Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2001. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лиховид А.А., Шальнев В.А. Биотика ландшафта: объект, структура, основные концепции и методологическая база// Материалы Всероссийской телеконференции «Современная биогеография». М., ИИЕТ, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лиховид А.А., Шальнев В.А. Биотика ландшафта: объект, структура, основные концепции и методологическая база// Материалы Всероссийской телеконференции «Современная биогеография». М., ИИЕТ, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Биотика ландшафта: подходы и первые итоги исследований / Лиховид А.А., Шальнев В.А., Харин К.В., Шкарлет К.Ю. // Материалы 12 съезда РГО. СПб, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Биотика ландшафта: подходы и первые итоги исследований / Лиховид А.А., Шальнев В.А., Харин К.В., Шкарлет К.Ю. // Материалы 12 съезда РГО. СПб, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шальнев В.А., Конева В.В., Гончарова Н.Н. Ландшафтно-экологический подход в изучении беспозвоночных горных стран // Проблемы региональной экологии. М, 2008. №5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шальнев В.А., Конева В.В., Гончарова Н.Н. Ландшафтно-экологический подход в изучении беспозвоночных горных стран // Проблемы региональной экологии. М, 2008. №5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шальнев В.А., Федюнина Д.Ю. Научная школа «Ландшафтная экология и биоразнообразие»: история и результаты исследования//Ученые записки Ставропольского отдел. РГО. Т. 1. Ставрополь, 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шальнев В.А., Федюнина Д.Ю. Научная школа «Ландшафтная экология и биоразнообразие»: история и результаты исследования//Ученые записки Ставропольского отдел. РГО. Т. 1. Ставрополь, 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каплан Р. Месть географии. М.: Издательская группа «Азбука -Аттикус», 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Каплан Р. Месть географии. М.: Издательская группа «Азбука -Аттикус», 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шальнев В.А. История познания географической действительности и проблемы интеграции географических наук. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шальнев В.А. История познания географической действительности и проблемы интеграции географических наук. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Исаченко А.Г Ландшафтная структура земли, расселение, природопользование. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Исаченко А.Г Ландшафтная структура земли, расселение, природопользование. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шальнев В.А., Федюнина Д.Ю. Глобальные и региональные проблемы учения о географической среде // Вопросы географии и геоэкологии. Ставрополь, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шальнев В.А., Федюнина Д.Ю. Глобальные и региональные проблемы учения о географической среде // Вопросы географии и геоэкологии. Ставрополь, 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
