Виталий Семенович Белозеров – доктор географических наук, профессор, профессор департамента географии и геоинформатики факультета международных отношений
Scopus ID: 24464148100
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017
Vitaly S. Belozerov – Dr. Sci. (Geogr.), Associate Professor, Professor of the Department of Geography and Geoinformatics, Faculty of International Relations
Scopus ID: 24464148100
1, Pushkin St., Stavropol, 355017
Данил Геннадьевич Акинин – аспирант департамента географии и геоинформатики факультета международных отношений
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017
Danil G. Akinin – graduate student, Department of Geography and Geoinformatics, Faculty of International Relations
1, Pushkin St., Stavropol, 355017
Юлия Федоровна Зольникова – кандидат географических наук, доцент, доцент департамента географии и геоинформатики факультета международных отношений
Scopus ID: 57219554702
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017
Julia F. Zolnikova – Cand. Sci. (Geogr. ), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Geography and Geoinformatics, Faculty of International Relations
Scopus ID: 57219554702
1, Pushkin St., Stavropol, 355017
Статья посвящена проблеме миграции населения в целом в городах России и региональных столицах в постсоветский период. Исследование основано на данных официальной статистики за 1994–2023 гг. В условиях глубокого демографического кризиса миграция выполняет важную роль в формировании населения России. В начале постсоветского периода под влиянием новых для России факторов (распада СССР, социально-экономического кризиса, обострение межэтнических отношений и др.), изменились масштабы миграционных потоков и их география – регионы, принимающие и отдающие, мигрантов поменялись ролями. Восточный миграционный тренд сменился на западный. В исследовании выявлены особенности миграционных процессов на каждом из этапов постсоветского периода. В начале постсоветского периода зона с положительным сальдо миграции в городах включала большую часть Европейской России, за исключением северных регионов, а также Западную Сибирь, регионы Восточной Сибири. Постепенно зона с положительным сальдо миграции в городах сокращается, в настоящее время отмечается положительный миграционный прирост в городах Дальнего Востока. По характеру миграционных процессов регионы и региональные столицы дифференцированы: примерно 10% из них имеют устойчивый высокий миграционный прирост, столько же – отрицательный, у остальных показатели сальдо миграции меняются от периода к периоду, в зависимости от миграционной ситуации в стране. Моделирование миграционных процессов с помощью центрографического метода показало, что центр расселения мигрантов по выбытию за период исследования сместился с юга Якутии на границу Урала и Поволжья, а по прибытию – перемещается вокруг столичного региона.
The article is devoted to the problem of population migration in Russian cities and regional capitals in the post-Soviet period. The study is based on official statistics data for 1994–2023. In the context of a deep demographic crisis, migration plays an important role in shaping the population of Russia. At the beginning of the post-Soviet period, under the influence of new factors for Russia (the collapse of the USSR, the socio-economic crisis, the aggravation of interethnic relations, etc.), the scale and geography of migration flows changed, and the regions that received and sent migrants switched roles. The eastern migration trend has been replaced by the western one. The study identifies the features of migration processes at each stage of the post-Soviet period. At the beginning of the post-Soviet period, the zone with a positive migration balance in cities included most of European Russia, with the exception of the northern regions, as well as Western Siberia and the regions of Eastern Siberia. Gradually, the zone with a positive migration balance in cities has been shrinking, and now there is a positive migration growth in the cities of the Far East. The regions and regional capitals differ in terms of the nature of migration processes: approximately 10% of them have a steady high migration growth, while the same number have a negative migration balance, and the remaining regions have varying migration balances depending on the migration situation in the country. Modeling migration processes using the centrographic method showed that the center of migration settlement shifted from the south of Yakutia to the border between the Urals and the Volga region during the study period, while the center of migration arrival moved around the capital region.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.