Recreation of urbanites as a factor of conservation and reconstruction of rural settlement system the Non-Сhernozem zone
Abstract
This article examines the impact of citizens vacationing in the countryside on the preservation of villages and and, in general, the degree of population of the country against the background of the spatial differences in the of the Non-Chernozem settlement system and the degradation of the settlement system in the Non-chernozem region. We consider an example of two local peripheral areas. Ostashkovsky District of Tver Region at the Lake Seliger is an example of a recreational «hyped» area in which different kinds of recreations are combined: resorts, guest houses and garden communities, as well as widespread construction of new houses, purchase and rent of rural houses by townspeople. Manturovo District of the Kostroma region is the typical distant periphery, where citizens who buy houses in the villages, have become the only hope for the salvation of many of them.
About the Author
Tatyana Grigor'evna Nefedova
Geography Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Богданова Л.П., Ткаченко А.А., Щукина А.С. Демографическое развитие Тверского региона. Тверь: Тверской гос. университет, 2001.
2. Демографический ежегодник, М.: Госкомстат России, ФСГС РФ, 1995; Численность населения российской федерации по муниципальным образованиям а 1 января 2014 года. М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2014.
3. Ковалев С.А. Избранные труды. Смоленск, 2003
4. Край Селигерский. Вчера. Сегодня. Завтра. Осташковский район Тверской области. Энциклопедия российских деревень / И.П. Минаков. Изд. 2-е. Ржев, 2008.
5. Лухманов Д.Н. Современные тенденции динамики сельского населения и расселения в пределах биполярной территориальной системы Москва - Санкт-Петербург // Биполярная территориальная система Москва - Санкт-Петербург. Методологические подходы к изучению. М.: Российский открытый университет, 1994.
6. Лухманов Д.Н. Эволюция сельского расселения // Город и деревня в Европейской России: 100 лет перемен / под ред. Т. Нефедовой, П. Поляна, А. Трейвиша. М.: О.Г.И., 2001.
7. Махрова А.Г., Медведев А.А., Нефедова Т.Г. Роль бесстатусных поселков вторых домов горожан в системе расселения // Вестник Московского гос. университета им. М.В. Ломоносова. Серия геогр. № 2. 2016 (в печати).
8. Нефедова Т.Г. Основные тенденции изменения сельского пространства России // Известия РАН, сер. геогр. № 3. 2012. С. 7-23.
9. Нефедова Т.Г. Костромская периферия в фокусе проблем периферийных районов России // Инновационные и социально-экологические перспективы сельских сообществ/ под ред. Н.Е. Покровского. М.: Сообщество профессиональных социологов, 2010. www. ugory.ru Угорский проект, публикации.
10. Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской России. Ответы географа. М.: URSS, 2013.
11. Нефедова Т.Г. Миграционная аттрактивность городов как индикатор трансформации постсоветского городского пространства России // Наука. Инновации. Технологии. 2014. № 2. С. 106-136.
12. Нефедова Т.Г., Савчук И.Г. Второе загородное жилье горожан в России и Украине: Эволюция дач и тренды их постсоветских изменений // Известия РАН, сер. Географическая. 2014. № 4. С. 39-48. Потенциал Ближнего Севера: экономика, экология, сельские поселения. К 15-летию Угорского проекта: монография / сост. и под ред. Н.Е. Покровского и Т.Г. Нефедовои. М.: Логос, 2014. 200 с.
13. Путешествие из Петербурга в Москву. 222 года спустя. Книга 1. Два столетия российской истории между Москвой и Санкт-Петербургом / ред. Т.Г. Нефедовой, А.И. Трейвиша. М.:URSS-ЛЕНАНДб, 2015.
14. Схема территориального планирования Осташковского района Тверской области. С.-Петербург; Тверь: НПИ пространственного планирования «ЭНКО», 2008.
15. Трейвиш А.И. «Дачеведение» как наука о втором доме на Западе и в России // Известия РАН. Серия геогр. 2014. № 4. С. 22-32. Latour B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.
Review
For citations:
Nefedova T.G. Recreation of urbanites as a factor of conservation and reconstruction of rural settlement system the Non-Сhernozem zone. Science. Innovations. Technologies. 2015;(2):120-139. (In Russ.)
Views:
69
Email this article 