ВЛИЯНИЕ ЭФФЕКТА МЕЖОТОЯИЧЬЯ НА ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКОМ ПРИГРАНИЧЬЕ

Введение: приграничное сотрудничество, которое в силу отсутствия значимых барьеров и высокой «прозрачности» границы, её контактной функции активно развивается в сфере туризма, особенно интересные перспективы складываются в сфере туризма в приграничным регионах России и Беларуси. Российско-белорусское приграничье обладает разнообразным культурно-историческим и природным потенциалом, который слабо используется в туристской сфере двух стран. Выдвигается предположение, что именно приграничные регионы России и Беларуси (Смоленская, Витебская и Могилевская области) в силу невысокой барьерной функции границы в настоящее время в большей степени испытывают межстоличный эффект, влияющий на развитие их туристско-рекреационной деятельности. Материалы и методы исследований: теоретические положения подкрепляются актуальными статистическими данными и иллюстрируются примерами из отечественной и зарубежной практики на национальном, региональном и локальном уровнях. В статье представлены результаты экспертных интервью, проведенных как на территории России, так и на территории Беларуси. Результаты исследований и их обсуждение: в исследовании акцентируется внимание на выявлении новой туристкой роли российско-белорусского приграничья в системе отношений двух стран. Констатируется, что современное состояние туристско-рекреационной деятельности российско-белорусского приграничья в значительной степени является результатом воздействия на него крупнейших мегаполисов двух стран. Выводы: эффект межстоличья неоднозначно влияет на развитие туристско-рекреационной деятельности в регионах российско-белорусского приграничья. С одной стороны, повышаются возможности, позволяющие приграничью привлекать и наращивать ресурсы для развития туристской отрасли, а с другой стороны, потенциал туриндустрии в приграничье заметно отстаёт, что усиливает инфраструктурные проблемы развития туризма и оттягивание туристских потоков в столичные регионы.

туризм, туристско-рекреационная деятельность, российско-белорусское приграничье, межстоличье

1. Александрова А.Ю. Москва в системе глобальных городов как туристских дестинаций // География и регион: материалы междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 2015. Т. VI: Туризм. С. 9-15.

2. Александрова А.Ю. Изменение туристского геопространства в эпоху всеобщей мобильности // Вестник Московского университета. Серия 5: География, 2020. № 2. С. 3-12.

3. Афанасьев О.Е. Туристские кластеры и дестинации: проблемы создания и продвижения // Современные проблемы сервиса и туризма, 2016. Т. 10. № 1. С. 5-6.

4. Вертинская Т.С., Клицунова В.А. Методология создания региональных туристических кластеров в Беларуси. 2015. 52 с.

5. Катровский А.П., Ковалев Ю.П., Мажар Л.Ю., Щербакова С.А. Туризм в приграничных регионах: теоретические аспекты географического изучения // Балтийский регион, 2017. Т. 9. №1. С. 113-126.

6. Катровский А.П., Мажар Л.Ю., Шадраков А.В. и др. Человеческий капитал и социально-экономическое развитие регионов российско-белорусского приграничья, 2017. 364 с.

7. Земляк С.В., Катровский А.П., Ридевский Г.В. и др. Модернизация и структурные трансформации российско-белорусского приграничья, 2018. 376 с.

8. Мажар Л.Ю. Территориальные туристско-рекреационные системы: теория и практика формирования // Вопросы географии. № 139. Теория и практика туризма, 2014. С. 62-79.

9. Мажар Л.Ю., Щербакова С.А. Развитие трансграничного туризма как направление модернизации туристско-рекреационной деятельности в российско-белорусском приграничье // Региональные исследования, 2018. № 3. С. 115-125.

10. Мироненко Н.М., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география, 1981. 208 с.

11. Мозгунов Н.А. Сельский туризм как фактор развития территории (на примере развития Орловской области) // Региональные исследования, 2010. № 2 (28). С. 69-82.

12. Нефёдова Т.Г., Трейвиш А.И. Россия между двумя столицами: специфика территориальных сдвигов // Региональные исследования, 2013. № 4 (42). С. 31-43.

13. Окунев И.Ю. Столицы в зеркале критической геополитики, 2017. 208 с.

14. Олюнина И.В. Туристический кластер как средство развития региона: проблемы и возможности // Туризм и музейное дело, 2018. № 1. С. 106-108.

15. Транспорт и развитие туризма в приграничных с Республикой Беларусь регионах России / под ред. А.П. Катровского, Ю.П. Ковалёва, Т.И. Яськовой, 2019. 260 с.

16. Щербакова С.А., Евдокимов М.Ю. Сельский туризм в Смоленской области: современный портрет потребителя услуг // Вестник Московского гос. областного ун-та. Серия: Естественные науки, 2019. № 1. С. 124-136.

17. Щербакова С.А. Формирование трансграничного туристского кластера в российско-белорусском приграничье // В сборнике. Туризм и региональное развитие, 2017. С. 240-244

18. Яськова Т.И. Пристоличное положение как фактор социально-экономического развития Смоленской области: дис.. канд. геогр. наук: 25.00.24: Смоленск, 2014. 182 с.

19. Яковлева С.И. Оценка туристского потенциала столичных и межстоличных регионов России // Псковский регионологический журнал, 2017. № 1 (29). С. 48-60.

20. Dashper K. Rural Tourism: Opportunities and Challenges, in Rural Tourism: An International Perspective. Cambridge Scholars Publishing, 2014. P. 1-16.

21. Saarinen J., Rogerson C.M., Hall M. Geographies of tourism development and planning // Tourism Geographies, 2017. V. 19. P. 307-317.

22. Schuhbert A. TouristischeDestinationenals Cluster, 2013. P. 10-25.