Особенности проведения гидроразрыва пласта в отложениях с трудноизвлекаемыми запасами

Введение. При разработке продуктивных отложений, содержащих трудноизвлекаемые запасы нефти, основная сложность связана с низкими значениями коллекторских свойств пластов и значительной их неоднородностью. Применение технологии гидроразрыва пласта позволяет решить эти проблемы за счет увеличения площади дренирования скважины, а также как средство интенсификации отборов.

Материалы и методы исследований. Изучение процесса развития трещины ГРП в отложениях баженовской свиты в вертикальной скважине показало, что при закачке воды в пласте образуются протяженные узкие трещины, их заполнение при последующей подаче жидкости разрыва с проппантом приводит к увеличению ширины и высоты созданной трещины. В связи с гидрофобными свойствами и повышенной хрупкостью пород баженовской свиты эффект, аналогичный гидроразрыву, возможен и в ходе закачки в пласт воды при высоких давлениях, например, при организации системы заводнения. Еще одним направлением является многозонный гидроразрыв пласта. Преимуществом данного метода является большее распространение трещин по площади по сравнению с точечными операциями ГРП.

Результаты исследований и их обсуждение. На отложениях баженовской свиты были проведены опытнопромышленные работы по созданию искусственной трещиноватости путем закачки воды. Положительный эффект выразился в двукратном увеличении нефтеотдачи по участку ОПР. В качестве побочного отрицательного эффекта было отмечено резкое увеличение обводненности. Опыт применения многозонного гидроразрыва в условиях баженовской свиты рассматривался на примере месторождений Сургутского свода. Представлена динамика дебитов и накопленной добычи нефти по скважинам за время эксплуатации. Также проведено сравнение основных показателей работы скважин с МГРП со средними показателями наклонно-направленных скважин этих же месторождений.

Выводы. Проведенные ОПР по закачке воды в отложения баженовской свиты однозначно показали, что в пласте образуется дополнительная трещиноватость и объём дополнительной трещинной емкости прямо пропорционален объёму закачанной воды. Опыт применения многозонного ГРП выявил преимущества данной технологии по сравнению с наклонно-направленными скважинами. В условиях неопределенности коллекторских свойств пласта создание с помощью гидроразрыва искусственной проводимости может оказаться единственной возможностью обеспечить продуктивность скважины. МГРП в горизонтальных скважинах формирует систему трещин в большом объеме и представляется в таких условиях более эффективным по сравнению с обычным гидроразрывом.

1. Андреев В.Е., Баталов Д.А., Дубинский Г.С., Мухаметшин В.В. Перспективы применения гидроразрыва пласта для интенсификации отбора запасов нефти и увеличения нефтеотдачи // Энергоэффективность. Проблемы и решения: ХV Международная научно-практическая конференция (Уфа, 27 октября 2015 года). Уфа: Институт проблем транспорта энергоресурсов Республики Башкортостан, 2015. С. 109–110.

2. Афанасьев И.С. и др. Баженовская свита. Общий обзор, нерешенные проблемы // Российские нефтегазовые технологии. 2011. №25. С. 24–35.

3. Верикосин А.Е., Зиновьева Л.М. Особенности технологии промывки и освоения горизонтальных скважин после селективного гидроразрыва пласта на месторождениях Западной Сибири // Наука. Инновации. Технологии. 2015. №3. С. 79–90.

4. Грачев С.И., Копытов А.Г., Коровин К.В. Оценка прироста дренируемых запасов нефти по скважинам при гидроразрыве пласта // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2005. №2. С. 41–46.

5. Иванов А.С., Саранча А.В. Краткий анализ эффективности геолого-технических мероприятий, проводимых на месторождениях ХМАО-Югры // Академический журнал Западной Сибири. 2019. Т. 15. №1. С. 11.

6. Карпов В.Б. Новые пути освоения запасов углеводородного сырья в отложениях баженовской свиты // Материалы VIII Международного Технологического Симпозиума. М., 2013. С. 47.

7. Клубова Т.Т., Халимов Э.М. Нефтеносность отложений Баженовской свиты Салымского месторождения. М.: ВНИИОЭНГ, 1995. 40 с.

8. Кулаков К.В., Тишкевич С.В., Осташук А.Д., Баркалов С.Ю. «Газпром нефть» – лидер по компетенциям в проведении повторных многостадийных гидроразрывов пластов // PROнефть. Профессионально о нефти. 2019. №2. С. 42– 47. DOI: 10.24887/2587-7399-2019-2-42-47

9. Мараков Д.А., Краснова Е.И., Инякин В.В. и др. Опыт разработки нефтегазовых месторождений с применением гидроразрыва пласта // Академический журнал Западной Сибири. 2014. Т. 10. №5. С. 117–119.

10. Паняк С.Г., Аскеров А.А., Юсифов Т.Ю. Гидроразрыв пласта – эффективный метод доизвлечения запасов нефти и газа // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2011. №5. С. 56–59.

11. Репник А.А., Бочкарев В.А. Влияние хрупкости и пластичности сланцевых формаций на эффективность гидроразрыва пласта // Нефтепромысловое дело. 2016. №6. С. 26– 35.

12. Саранча А.В., Гарина В.В., Митрофанов Д.А., Левитина Е.Е. Результаты опытно-промышленной разработки баженовской свиты на Западно-Сахалинском месторождении // Фундаментальные исследования. 2015. №2–14. С. 3052– 3055.

13. Саранча А.В., Митрофанов Д.А., Саранча И.С., Овезова С.М. Разработка баженовской свиты на Ай-Пимском мес торождении // Современные проблемы науки и образования. 2015. №1–1. С. 204.

14. Сонич В.П. и др. Проблемы и перспективы освоения баженовской свиты // Нефтяное хозяйство. 2001. №9. С. 36–68.

15. Чертенков М.В., Ковальчук С.П., Золова И. В. и др. Планирование и управление разработкой месторождений: новые подходы, современные решения // Нефтяное хозяйство. 2013. №9. С. 82–85.

16. Яркеева Н.Р., Хазиев А.М. Применение гидроразрыва пласта для интенсификации притока нефти в скважинах // Нефтегазовое дело. 2018. Т. 16. №5. С. 30–36. DOI: 10.17122/ngdelo-2018-5-30-36

17. Boschee P. Produced and Flowback Water Recycling and Reuse. Economics, Limitations, and Technology // Oil and Gas Facilities. 2014. Р. 16–21.

18. Sarancha, A.V., Mikhaylov S.Y., Inyakin V.V. Shale oil in Bazhenov formation on deposits of Western Siberia // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Saint-Petersburg, 23–24 martha 2017 of the year. – SaintPetersburg: Institute of Physics Publishing, 2017. P. 042019. DOI: 10.1088/1755-1315/87/4/042019

19. Schramm E. What is flowback, and how does it differ from produced water? //Institute for Energy and Environmental Research of Northeastern Pennsylvania Clearinghouse website [Электронный ресурс]. URL: http://energy.wilkes.edu/205.asp. (дата обращения 18.04.2019).

20. Paklinov N.M., Shepelevich A.N., Strekalov A.V. Creation of the installation for studying the impact of current pulse excitation on the bottomhole formation zone // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: confernce 1, Tyumen, 28–29 September 2018 of the year. Vol. 181. Tyumen: Institute of Physics Publishing, 2018. P. 012024. DOI: 10.1088/1755-1315/181/1/012024