Экологический мониторинг родников г. Ставрополя как объекта резервного водообеспечения

Введение. В данной работе представлены результаты мониторинга природных родниковых вод г. Ставрополя. Комплексный анализ включал проведение гидрохимического и микробиологического анализов. Собственные исследования проб родниковой воды проводили в течение осени – весны 2021–2022 гг., всего проанализировано 45 проб из пяти родников г. Ставрополя – Корыта, Чаша, Михайловский, Холодный и Серафима Саровского.

Материалы и методы исследований. Отбор проб осуществлялся согласно ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб». Гидрохимический и микробиологический анализ проводился в соответствии требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников», предъявляемых к качеству воды нецентрализованного водоснабжения.

Результаты исследований и их обсуждение. По результатам гидрохимического анализа качества воды обнаружено загрязнение Cd, Pb, Ni, Fe во все периоды исследования. Также отмечено превышение нормы по показателям хлоридов весной 2022 г. во всех родниках. Выяснили, что ИЗВ и ОМЧ значительно меняются как по датам отбора проб, так и по родникам. Наибольший показатель ИЗВ отмечен для Михайловского родника весной 2022 г., а ОМЧ для всех родников не превышает допустимой величины.

Выводы. В результате проведенных исследований можно сделать вывод, что использование родниковой воды г. Ставрополе в случае чрезвычайной ситуации без рисков для здоровья населения возможно только из родников – Корыта, Чаша и Холодный, но с предварительной дополнительной очисткой и в течение непродолжительного времени.

1. Бегдай И.В. Бондарь Е.В., Перекопская Н.Е. Исследование загрязнения родников города Ставрополя методом факторного анализа // Наука. Инновации. Технологии. 2016. № 2. С. 77–88.

2. ГОСТ 31861-2012. Вода. Общие требования к отбору проб. М., Стандартинформ, 2019. 31 с.

3. ГОСТ 31954-2012. Вода питьевая. Методы определения жесткости воды. – Введ. 2014.01.01. М.: Стандартинформ, 2018. 18 с.

4. ГОСТ Р 57164-2016. Вода питьевая. методы определения запаха, вкуса и мутности. – Введ. 2018.01.01. М.: Стандартинформ, 2019. 23 с.

5. Еремина А.В. Университетские родники г. Томска: состав и особенности обустройства // Проблемы геологии и освоения недр: труды XX Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 120-летию со дня основания Томского политехнического университета, Томск, 4–8 апреля 2016 года / Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ), Институт природных ресурсов (ИПР); Общество инженеров-нефтяников, международная некоммерческая организация, Студенческий чаптер; Под редакцией А. Ю. Дмитриева. Т. 1. Томск: Национальный исследовательский Томский политехнический университет, 2016. С. 648–650.

6. МУК 4.2.1018-01. Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Санитарно-микробиологический анализ питьевой воды. – Введ. 2001.07.01. М., 2001. 32 с.

7. Перекопская Н.Е., Бондарь Е.В. Гидрохимическая характеристика родниковых вод города Ставрополя // Научно-исследовательские публикации. 2015. № 2(22). С. 53–58.

8. ПНД Ф 14.1:2.159-2000. Методика выполнения измерений массовой концентрации сульфат-ионов в пробах природных и сточных вод турбидиметрическим методом. М., 2000. 14 с.

9. ПНД Ф 14.1:2:4.139-98. Методика измерений массовых концентраций кобальта, никеля, меди, цинка, хрома, марганца, железа, серебра, кадмия и свинца в пробах питьевых, природных и сточных вод методом атомно-абсорбционной спектрометрии. М., 1998. 24 с.

10. Попова З.И., Круглова А.П., Якунин А.А. Оценка качества воды родников г. Рязань // Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемы: Материалы 6-й Международной научно-практической конференции, посвящённой 105-летию со дня рождения д-ра биол. наук, профессора В.Е. Тимофеева и 95-летию со дня рож- дения канд. биол. наук, доцента А.И. Борисовой, Самара, 15 ноября 2017 года / отв. редактор С.И. Павлов. Самара: Самарский государственный социально-педагогический университет, 2017. С. 230–234.

11. РД 52.24.381-2006. Массовая концентрация нитритов в водах. Методика выполнения измерений фотометрическим методом с реактивом Грисса. Ростов-на-Дону, 2006. 27 с.

12. РД 52.24.407-2017 «Массовая концентрация хлоридов в водах. Методика измерений аргентометрическим методом». Ростов-на-Дону, 2017. 28 с.

13. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. М., 2002. 62 с.

14. СанПиН 2.1.4.1175-02. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. М., 2002. 17 с.

15. Соболева О.А., Анищенко Л.Н. Оценка родниковых вод Брянской области по данным эколого-химического и фитотоксикологического анализов // Экологическая химия. 2022. Т. 31. № 1. С. 40–45.

16. Экологический паспорт г. Ставрополя. Ландшафт. Ставрополь: Орфей, 1995. 78 с.

17. Abdesselam S., Halitim A., Jan A. et al. Anthropogenic contamination of groundwater with nitrate in arid region: case study of southern Hodna (Algeria). Environ Earth Sci 70, 2013, 2129–2141. https://doi.org/10.1007/s12665-012-1834-5.

18. Ashbolt N.J., Grabow W., Snozzi M. Indicators of microbialwater quality. In Water Quality: Guidelines, standards and health – assessment of risk and risk management for waterrelated infectious disease, (eds. L. Fewtrell and J. Bartram), 2001. Р. 289–315, IWA, London.

19. Soulsby C., Chen M., Malcolm R. Towards groundwater protection in the UK: problems of integrating science and policy. In Water Quality: Processes and policy, (eds. S.T. Trudgill, D.E. Walling and B.W. Webb), 1999. Р. 151–179, John Wiley & Sons, Chichester.

20. Szczucińska A. Spring water chemistry in a formerly glaciated area of western Poland: the contribution of natural and anthropogenic factors. Environ Earth Sci 75, 2016, 712. https://doi.org/10.1007/s12665-016-5548-y.