Tерриториальная дифференциация уровня жизни населения Cеверного Kавказа

Введение. Одним из показателей, характеризующих степень социально-экономического развития любого государства, субъекта, муниципального образования, является уровень жизни населения. В статье проведен сравнительный анализ уровня жизни населения регионов северокавказского экономического района.

Материалы и методы исследований.  В статье предлагается решение задачи разработки интегрального показателя уровня жизни на основе использования методики определения суммы баллов. В качестве информационной основы использованы данные открытых статистических источников Федеральной службы государственной статистики и базы данных ЕМИСС за 2018, 2019 и 2020 гг. По результатам средних величин, полученных за трехлетний период наблюдений, проведено рейтингование и последующая типологизация регионов. Всего выделено пять групп территорий с разными показателями уровня жизни, проведено их картографирование.

Результаты исследований и их обсуждение. Проанализирована динамика интегрального показателя уровня жизни по отдельным регионам. Установлены отличительные черты и выполнен покомпонентный анализ составляющих уровня жизни по группам регионов с разными параметрами. Выявлены особенности территориальной дифференциации Северного Кавказа не только по величине интегрального, но и частных показателей.

Выводы. Интегральный индекс уровня жизни позволяет оценить характер благосостоянии населения отдельных территорий, хотя не всегда детально учитывает диспропорции между отдельными показателями, которые нивелируются при их интеграции. Уровень жизни населения в регионах северокавказского экономического района в ряде случаев отстает от среднероссийского, что особенно заметно по показателям материального благосостояния. Установлено значительное межрегиональное неравенство по показателям уровня жизни. Особенно низкие параметры характерны для республик.

1. Айвазян С. А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально- экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М.: Центральный экономико-математический институт РАН, 2000. 118 с.

2. Айвазян С. А., Афанасьев М. Ю., Кудров А. В. Интегральный индикатор качества условий жизни // Цифровая экономика. 2019. № 1 (5). С. 43–56.

3. Базарова А.Г. Территориальная дифференциация качества жизни населения Республики Бурятия: автореф. дис. … канд. геогр. наук. Улан-Удэ, 2001. 18 с.

4. Баркенхоева Р.А. Реализация динамического подхода к оценке уровня и качества жизни населения на основе сбалансированной системы показателей // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2019. № 2 (240). С. 15–23.

5. Батарин И. В., Алиев И.М. Оценка значимости уровня и качества жизни населения в России // Мир новой экономики. 2022. Т. 16, № 3. С. 75–84.

6. Бессонова Е.А., Овчаренко Ю.В. Методические подходы к рейтинговой оценке и их роль в анализе эффективности деятельности предприятия // Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. № 5 (62). С. 67–73.

7. Бобков В.Н., Гулюгина А.А. 25 лет Мониторинга доходов и уровня жизни населения России // Уровень жизни населения регионов России. 2020. Т. 16, № 3. С. 9-23.

8. Ванчикова Е.Н., Корытова Е.В. Оценка пространственной дифференциации муниципальных образований региона по уровню социально-экономического развития // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2011. № 1. С. 41–47.

9. Герасикова Е.Н. Региональные аспекты управления качеством жизни населения в России // Universum: экономика и юриспруденция. 2019. № 1 (58). С. 9–13.

10. Городнова Н.В., Самарская Н.А. Повышение качества жизни граждан России в процессе реализации инновационных проектов // Вопросы инновационной экономики. 2019. Т. 9, № 3. С. 721–734.

11. Дыбаль С.В. Финансовый анализ в концепции контроллинга: монография. Санкт-Петербург: Бизнес-пресса, 2009. 344 с.

12. Жгун Т.В. Построение интегральной характеристики качества жизни субъектов Российской Федерации с помощью метода главных компонент // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10. №2. С. 214–235.

13. Комиссарова Т.А. Интегральные показатели уровня и качества жизни // Экспертное мнение: сборник статей Международной научно-практической конференции. Часть 2. Пенза: Наука и Просвещение, 2017. С. 120–123.

14. Ревайкин А.С. Уровень жизни населения: (Методология и проблемы регионального исследования). М.: Наука, 1989. 143 с.

15. Соболь Т. С. Современный уровень и качество жизни населения России // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2018. № 2 (25). С. 7–14.

16. Степанов В.С., Бобков В.Н., Шамаева Е.Ф., Одинцова Е.В. Построение модели, связывающей индикатор уровня жизни населения с комплексом показателей социально-экономической политики в регионах России // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Т. 18, № 4. С. 450–465.

17. Строева Г.Н. Уровень и качество жизни населения: оценка территориального неравенства // Ученые заметки ТОГУ. 2019. Т. 10. № 2. С. 317–324.

18. Тупчиенко В.А. Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения // Экономические стратегии. 2012. Т. 14, № 3 (101). С. 66–77.

19. Шевцов П.А. Разработка методики создания интегрированного показателя оценки уровня и качества жизни населения // Вопросы экономики и права. 2011. № 39. С. 51–55.

20. Школкина Н.В. Методические подходы к выявлению и оценке региональной дифференциации уровня жизни населения // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2010. Т. 5, № 3 (17). С. 81–85.

21. Щитова Н.А., Чихичин В.В. Сравнительный анализ социально-экономического развития регионов Северного Кавказа // Наука. Инновации. Технологии. 2014. № 1. С. 161–174.

22. Юманова У.В. Территориальная дифференциация уровня жизни населения в региональной системе расселения: на примере Чувашии: дис. ... кандидата географических наук: 25.00.24. Чебоксары, 2005. 199 с.

23. Chulanova Z. Quality of Life of the Population of Kazakhstan: Assessment of the Main Parameters and Identification of Problem Areas. Journal of Asian and African Studies. 2022. P. 1–15.