Анализ биотопической приуроченности мышевидных грызунов на территориях природных очагов чумы и туляремии Республики Дагестан

Мышевидные грызуны в природных очагах чумы занимают важное место как потенциальные резервуары возбудителя этого опасного заболевания, выступая в ряде случаев как основные, либо как второстепенные носители патогена. На территории Республики Дагестан, характеризующейся разнообразием природных условий – от равнинных сухих пустынь до предгорий и высокогорий, обилием антропогенных биотопов, эта группа мелких млекопитающих в отношении видового разнообразия достаточно широко представлена. Данная работа основана на анализе результатов многолетнего эпизоотологического мониторинга за период 2010–2021 гг., проведенного в трех природных очагах чумы: Дагестанский равнинно-предгорный, Прикаспийский песчаный и ВосточноКавказский высокогорный и туляремии (Равнинно-предгорный степной, Терско-Кумский пойменно-болотный и Высокогорный предгорно-горно-ручевой). Для оценки избирательности вида в выборе биотопа использовали показатель степени биотопической приуроченности Fij (Ю.А. Песенко, 1982). Все расчеты осуществлялась с помощью Microsoft Office Excel. В данных расчетах доминировали эвритопные виды, которые могут включаться в эпизоотический процесс в периоды активизации очагов способствуя распространению возбудителей инфекций. Выявлена приуроченность большинства видов к увлажненным биотопам берегов рек и каналов, которые могут быть стациями переживания мелких млекопитающих в периоды депрессии численности. В данном биотопе необходимо проводить более основательное эпизоотологическое обследование на туляремию и другие особо-опасные инфекции. Предложенный метод позволит упорядочить контроль за мышевидными грызунами и оптимизировать работу эпизоотологического обследования на территории Республики Дагестан.

1. Бамматов Д. М. Сочетанные природные очаги опасных инфекционных болезней бактериальной и вирусной этиологии на территории Республики Дагестан // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 3. С. 331.

2. Газиев С. Г.-М. Природные очаги туляремии в Дагестане / С. Г.-М. Газиев, А. И. Климова, Т. И. Казакова // Материалы научно-производственной конференции, посвященной юбилею противочумной службы в Дагестане. Махачкала, 1998. С. 143–146.

3. Дятлов А. И. Антоненко А. Д., Грижебовский Г. М. и др. Природная очаговость чумы на Кавказе. Ставрополь: Противочумный институт, 2001. 345 с.

4. Григорьев М. П. Сочетанная природная очаговость бактериальных и вирусных инфекций в Терско-Сунженском междуречье // Современные аспекты эпидемиологического надзора за особо опасными инфекционными заболеваниями на Юге России: мат-лы науч.-практ. конф. Ставрополь, 2007. Ч. 2. С. 191–194.

5. Природные очаги чумы Кавказа, Прикаспия, Средней Азии и Сибири / ред.: Г. Г. Онищенко, В. В. Кутарев. М.: Медицина, 2004. 158 с.

6. Найден П. Е. Природные очаги на Кавказе и проблема их оздоровления: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Ставрополь, 1980. 60 с.

7. Козлов М. П., Султанов Г. В. Чума: природная очаговость, эпизоотология. Махачкала, 2000. 303 с.

8. Максимов А. А. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз. Новосибирск: Наука, 1984. 250 с.

9. Карасева Е. В., Телицына А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях: Учеты численности и мечение. М.: Наука, 1996. 228 с.

10. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М., 1982. 287 с.

11. Новиков Г. А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных. М.: Сов. наука, 1949. 502 с.

12. Наглов В., Загороднюк И. Статистический анализ приуроченности видов и структуры сообществ // Proceedings of Theriological School. Vol. 7 (2006) 291 р.

13. Герасименко Е. В., Лазаренко Е. В., Халидов А. Х., Кесьян А. А. Биотопическое распределение мелких мышевидных грызунов в Прикаспийском песчаном природном очаге чумы» // Млекопитающие в меняющемся мире: Актуальные проблемы териологии: сборник. 2022. № 1. С. 76.

14. Герасименко Е. В., Газиева А.Ю., Халидов А. Х., Кесьян А. А. Биотопическое распределение мелких мышевидных грызунов в Прикаспийском песчаном природном очаге чумы // Наука. Инновации. Технологии. 2021. № 2. С. 89–90.