Сравнительно-географический анализ студенческих ментальных карт Ставрополя и Пятигорска
https://doi.org/10.37493/2308-4758.2024.2.4
Аннотация
В статье предпринята попытка выделения и анализа студенческих ментально-географических представлений о городском пространстве. Рассмотрены два крупнейших города Ставропольского края, являющиеся студенческими центрами в регионе. Информационная база исследования основана на социальном картографировании в ходе опроса студенчества Ставрополя и Пятигорска. Проанализированы и использованы на практике взгляды и идеи современных географов на ментальное картографирование городов. Методика исследования построена на изучении ментальных карт, создаваемых непосредственно студентами. С помощью пространственного подхода выявлена и исследована ментально-географическая структура выбранных городов. Студенческие ментальные карты имеют линейно-узловой тип структуры, в котором линейные элементы соответствуют улицам города, узлы представлены разными видами точек интереса. Генерализация собранных данных позволила составить и изучить ментально-географическую модель Ставрополя и Пятигорска. В данных моделях выделятся и исследуются ментальные кластеры и факторы их формирования. Важнейшую роль в формировании ментальных конструкций о городских территориях у студентов сыграли университеты. От их расположения, места в истории городов, участия в городских процессах зависит качественная наполняемость студенческих ментальных карт. На примере городского транспорта, сетей торговли и питания рассмотрен ряд случаев и практик формирования ментальных элементов у студентов. В ходе сравнительного анализа городов определены их схожие и специфические черты с точки зрения студенческого восприятия городского пространства. Количественные сравнения городов мало возможны, потенциал аналогичных исследований заключается в выделение городской уникальности и решении локальных городских задач.
Об авторах
Е. И. ВиноградоваРоссия
Екатерина Ивановна Виноградова – студентка 3 курса направления «География», Высшая школа географии и геоинформатики
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017
Г. Н. Жиренко
Россия
Галина Николаевна Жиренко – кандидат географических наук, доцент кафедры социально-экономической географии, Высшая школа географии и геоинформатики
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017
И. П. Супрунчук
Россия
Илья Павлович Супрунчук – кандидат географических наук, доцент кафедры социально-экономической географии, Высшая школа географии и геоинформатики
Scopus ID: 57199507380
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017
П. М. Полян
Россия
Павел Маркович Полян – доктор географических наук, ведущий научный сотрудник
Researcher ID: B-8756-2016, Scopus ID: 6603630160
д. 29, стр. 4, Старомонетный переулок, Москва, 119017
Список литературы
1. Tolman E. C. Cognitive maps in rats and men // Psychological Review. 1948. No. 55 (4). P. 189–208. https://doi.org/10.1037/h0061626
2. Линч К. Образ города. М.: Стройиздат, 1982. 328 с.
3. Замятин Д. Н. Образно-географическая карта (карта географических образов) // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах. Вып. 4. М.: Институт наследия, 2007. с. 322–325.
4. Замятин Д. Н. Культура и пространство. Моделирование географических образов. М.: Знак, 2006. 488 с.
5. Митин И. И. Ментальные карты города: история понятия и разнообразие подходов // Городские исследования и практики. 2017. № 2. с. 64–79.
6. Митин И. И. Ментальные карты как инструмент комплексного культурно-географического исследования: анализ подходов // географический вестник. 2018. № 4 (47). с. 21–33.
7. Глазычев В. Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды. М.: Наука, 1984. 180 с.
8. Веселкова Н. В. Ментальные карты города: вопросы методологии и практики использования // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2010. № 31. с. 5–30.
9. Глазков К. П. Экскурсия по городу: ментальные карты как инструмент работы с городским опытом // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 5 (117). с. 136–151.
10. Omer I., Jiang B. Imageability and Topological Eccentricity of Urban Streets // Geospatial Analysis and Modelling of Urban Structure and Dynamics. Springer Science. 2010. P. 163–175. https://doi.org/10.1007/978-90-481-8572-6_9
11. Hillier B., Vaughan L. The city as one thing // Progress in Planning. 2007. No 67 (3). P. 205–230.
12. Образование в России – 2022. Статистический бюллетень. М.: МИРЭА – Российский технологический университет, 2022. 365 с.
13. Индекс качества городской среды [Электронный ресурс]. URL: https://индекс-городов.рф (дата обращения: 24.02.2024).
14. Чихичин В. В. Образ территории как фактор развития туризма (на примере Кавказских Минеральных Вод) // Факторы и стратегии регионального развития в меняющемся геополитическом и геоэкономическом контексте. Ростов-на-Дону – Грозный: Южный федеральный университет, 2016. с. 526–533.
15. Чихичин В. В.Ообраз региона как фактор развития туризма (на примере Ставропольского края) // География и туризм: Сборник научных трудов. Пермь, 2008. Том 5. с. 38–54.
16. Супрунчук И. П., Чихичин В. В. Звуковое пространство городов-курортов Кавказских Минеральных Вод // Наука. Инновации. Технологии. 2023. № 3. с. 7–22. https://doi.org/10.37493/2308-4758.2023.3.1
Рецензия
Для цитирования:
Виноградова Е.И., Жиренко Г.Н., Супрунчук И.П., Полян П.М. Сравнительно-географический анализ студенческих ментальных карт Ставрополя и Пятигорска. Наука. Инновации. Технологии. 2024;(2):97-118. https://doi.org/10.37493/2308-4758.2024.2.4
For citation:
Vinogradova E.I., Zhirenko G.N., Suprunchuk I.P., Polyan P.M. Comparative geographical analysis of student mental maps of Stavropol and Pyatigorsk. Science. Innovations. Technologies. 2024;(2):97-118. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2308-4758.2024.2.4