О выборе водоносного горизонта в качестве поглощающего пласта-коллектора для захоронения промышленных стоков
https://doi.org/10.37493/2308-4758.2025.1.7
Аннотация
В статье выполнены сбор, обобщение и анализ геологических и промысловых материалов, а также рассмотрены геолого-гидрогеологические условия для подземного захоронения сточных вод, с обоснованием выбора водоносного горизонта в качестве поглощающего пласта-коллектора. Для анализа и оценки текущего контроля гидродинамических параметров поглощающего горизонта использовались данные пробных, одиночных и кустовых откачек и закачек в скважинах, принимая за расчетную схему напорного неограниченного в плане поглощающего горизонта. Исследования по определению совместимости сточных вод с пластовыми водами горизонта проводились как расчетными методами, включая физико-математическое моделирование, так и экспериментальным путем. Выполнен анализ фильтрационных параметров поглощающего пласта по результатам гидродинамических исследований.
Ключевые слова
Об авторах
Р. А. ГасумовРоссия
Рамиз Алиджавад-оглы Гасумов – доктор технических наук, профессор, академик РАЕН, заведующий кафедрой базовой кафедры проектирования объектов нефтегазовой сферы
Scopus ID: 6507302404
д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017
Э. Р. Гасумов
Азербайджан
Эльдар Рамизович Гасумов – кандидат экономических наук, доцент, докторант
Scopus ID: 57217090200
д. 25, пр-т Гусейна Джавида, Баку
Список литературы
1. Севастьянов О. М., Захарова Е. Е. Подземное захоронение жидких производственных отходов нефтегазовой отрасли России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2011. Т 6. № 1. URL: http://www.ngtp.rU/rub/7/10_2011.pdf (дата обращения: 21.08.2024).
2. Бешенцев В. А. Захоронение сточных вод в глубокие водоносные горизонты // Научный лидер. 2021. № 9 (11). С. 3-9 . URL: https://sdlead.ru/article/154-zakhoronenie-stochnik-h-vod-v-glubokie-vodonosn (дата обращения: 21.08.2024).
3. Гарайшин А. С., Рубан Г. Н. Основные критерии выбора пласта-аккумлятора для захоронения промышленных стоков Карашукского подземного хранилища газа // Георесурсы. 2010. № 4 (36). С. 26-29.
4. Парфенова Т М. Геохимия серы и сернистых соединений куонамского комплекса нижнего и среднего кембрия (восток Сибирской платформы) // Сериальное издание: Георесурсы. 2017. Вып. 1. Т 19. С. 45-51.
5. Гасумов Э. Р, Гасумов Р. А. Особенности цифрового фильтрационного моделирования продуктивных залежей // Наука. Инновации. Технологии. 2021. № 2. С. 7-28.
6. Gasumov R. A., Gasumov E. R., Minchenko Yu. S. Features of the creation of underground reservoirs in depleted gas condensate fields // Notes of the Mining Institute. 2020. Vol. 244. P. 418-427. https://doi.org/10.31897/PMI.2020.4.4
7. Талеев А. E., Савенок О. В. Анализ геолого-промысловой информации Восточно-Ламбейшорского месторождения // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). 2021. № 2. С. 216-225.
8. Завалей В. А., Жумадилов Н. И. Оценка совместимости промышленных сточных вод с пластовыми водами и горными породами на Карачаганакском месторождении // Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр: материалы XIV Международной конференции. 2015. С. 251-253.
9. Лазутин Н. К., Бешенцев В. А. Гидрогеологические условия захоронения сточных вод на территории Вынгапуровс-кого газового промысла Ямало-Ненетсого нефтегазодобывающего регилна // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2017. № 3. С. 20-25.
10. Сизикова Г. Г. Оценка воздействия на окружающую среду и мониторинг подземного захоронения сточных вод (на примере Сандибинского месторождения ЯНАО) // Нефтепромысловое дело. 2009. № 4. С. 50-54.
11. Gasumov R. A. et al. ^eation of a three-dimensional hydrodynamic model of control horizons to study the system for monitoring the tightness of an underground gas storage facility // Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Аssets Engineering. 2022. Vol. 333. No. 6. Р. 86-95. https://doi.org/10.18799/24131830/2022/6/3739
12. Семенов Т В. Проблемы совместимости пластовых и закачиваемых вод на нефтепромыслах Западной Сибири // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2017. № 4. С. 34-37.
13. Соколов А. ф., Монахова О. М., Алеманов А. Е. Экспериментальная оценка коэффициентов вытеснения пластовых вод и приемистости пластов-приемников при закачке в глубокозалегающие водоносные пласты жидких отходов различного состава при добыче и подземном хранении газа // Актуальные вопросы исследования пластовых систем месторождений углеводородов: сб. науч. ст. М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2013. С. 146-162.
14. Kanbetov A. Sh., Kulbatyrov D. K., Abilgazieva A. A., Shakhmanova A. K. Conditions of bottom deposit contamination in north-eastern Caspian field // SOCAR Proceedings. 2023. No. 4. P 156-161. https://doi.org/10.5510/OGP20230400929
15. Kvitsand H. M. L.; Myrmel M.; Fiksdal L.; Osterhus S.W. Evaluation of bank filtration as a pretreatment method for the provision of hygienically safe drinking water in Norway: Results from monitoring at two full-scale sites // Hydrogeology Journal. 2017. Vol. 25. P 1257-1269.
16. Севастьянов О. М., Захарова Е. Е. Геолого-техническое обоснование подземного захоронения промстоков Южно-Субботинского нефтяного месторождения // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2006. № 6. С. 26-32.
17. Гарайшин А. С., Кантюков Р Р Выбор пласта-аккумлятора для захоронения промышленных стоков Арбузовского ПХГ // Георесурсы. 2017. Т 19. № 1. С. 82-86.
18. Leusheva E., Morenov V., Tabatabaee Moradi S. Effect of carbonate additives on dynamic filtration index of drilling mud // International Journal of Engineering. 2020. Vol. 33. No. 5. P 934-939.
19. Page D., Bekele E., Vanderzalm J., Sidhu J. Managed Aquifer Recharge (MAR) in Sustainable Urban Water Management // Water. 2018. Vol. 10. No. 239. 16 р. https://doi.org/10.3390/w10030239
20. Jones R. et al. Drill cuttings and drilling fluids (muds) transport, fate and effects near a coral reef mesophotic zone // Marine Pollution Bulletin. 2021. Vol. 172. Article No. 112717. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2021.112717.
21. Инякина Е. И., Левитина Е. Е., Рябикова К. О., Инякин В. В. Исследование пластового флюида при разработке месторождений на шельфе Карского моря // Наука. Инновации. Технологии. 2023. № 1. С. 155-174. https://doi.org/10.37493/2308-4758.2023.1.8 .
22. Morillas-Espana A. and others. Microalgae based wastewater treatment coupled to the production of high value agricultural products: current needs and challenges // Chemo-sphere . 2022 . Vol . 291. Part 3. Article No. 132968. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.132968
23. Costa C. and others. Physical and chemical characterization of drill cuttings: A review // Marine Pollution Bulletin. 2023. Vol. 194. Part A. Article No. 115342. https://doi.org/10.1016/j.mar-polbul.2023.115342
24. Njuguna J. et al. The fate of waste drilling fluids from oil & gas industry activities in the exploration and production operations // Waste Management. 2022. Vol. 139. P. 362-380. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2021.12.025
25. Соколов А. ф., Монахова О. M. Исследование методами физического моделирования геохимических изменений в глубокозалегающих водоносных пластах при закачке в них жидких отходов // Научно-технический сборник: Вести газовой науки. 2011. № 2 (7). С. 15-26.
Рецензия
Для цитирования:
Гасумов Р., Гасумов Э.Р. О выборе водоносного горизонта в качестве поглощающего пласта-коллектора для захоронения промышленных стоков. Наука. Инновации. Технологии. 2025;(1):149-176. https://doi.org/10.37493/2308-4758.2025.1.7
For citation:
Gasumov R., Gasumov E.R. Оn the selection of an aquifer as an absorbing reservoir for the disposal of industrial wastewater. Science. Innovations. Technologies. 2025;(1):149-176. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2308-4758.2025.1.7