Preview

Наука. Инновации. Технологии

Расширенный поиск

Множественное трещинообразование как одна из причин экранирования пропанта при ГРП

https://doi.org/10.37493/2308-4758.2026.3.7

Аннотация

В статье на основе комплексного анализа полевых данных проведен разбор причин аварийной остановки операции гидравлического разрыва пласта на скважине № XXXX месторождения X. Установлено, что ключевой причиной осложнения стало формирование системы множественных конкурирующих трещин, приведшее к преждевременному экранированию пропанта в прискважинной зоне – Tip Screen Out (концевое экранирование трещины). Выявлено критическое расхождение между проектными и фактическими параметрами, полученными при тестовой калибровочной закачке (мини-ГРП), в частности, аномально короткое время смыкания трещины. Показано, что первопричиной является несоответствие исходной геомеханической модели, не учитывавшей риск множественного трещинообразования в условиях низкого контраста напряжений. Существенные отклонения в дозировках химических реагентов усугубили ситуацию, негативно повлияв на реологию жидкости. На основе проведенного анализа предложен комплекс мер для оптимизации дизайна ГРП, включающий обязательное использование калиброванных геомеханических моделей, интеграцию симуляторов, внедрение технологий контроля роста трещин и усиление мониторинга в реальном времени. Результаты работы имеют практическое значение для совершенствования проектирования ГРП в сложных геологических условиях.

Об авторе

А. А. Стасенко
Северо-Кавказский федеральный университет
Россия

Александр Александрович Стасенко – аспирант, научная специальность 2.8.4. «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», ассистент кафедры геологии нефти и газа факультета нефтегазовой инженерии 

Researcher ID: PKG-3681-2026 

д. 1, ул. Пушкина, Ставрополь, 355017



Список литературы

1. Каневская Р. Д. Применение гидравлического разрыва пласта для интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи // Нефтяное хозяйство. 2002. № 5. С. 96-100.

2. Верисокин А. Е. Сокращение сроков освоения скважины после проведения гидроразрыва пласта // Наука. Инновации. Технологии. 2018. № 3. С. 99-114. [Электронный ресурс]. URL: https://scienceit.elpub.ru/jour/artide/view/184 (дата обращения: 11. 02.2026).

3. Мамчистова Е. И., Никифоров А. В. Методика расчета геометрических параметров трещины ГРП // Академический журнал Западной Сибири. 2015. Т 11, № 6(61). С. 20-22.

4. Бобков Д. О. Проблемы, возникающие при проведении ГРП, и возможности их решения // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 7. [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2017/07/84111 (дата обращения: 11.02.2026)

5. Токарев М. А. , Хаертдинов Р Р Анализ эксплуатации осложненного фонда скважин после проведения гидравлического разрыва пласта // Нефтепромысловое дело. 2021. № 6(630). С. 22-28. https://doi.org/10.33285/0207-2351-2021-6(630)-22-28

6. Гаффаров Д. Р Исследование влияния геолого-физических и технологических факторов на эффективность гидравлического разрыва пласта // Вестник науки. 2024. № 6(75). С. 1820-1825.

7. Стародубов В. А., Непоп Р К., Смирнов Н. Ю. Геомеханический подход при разработке дизайна/редизайна многостадийного гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах // PROнефть. Профессионально о нефти. 2024. Т 9, № 4. С. 110-116. https://doi.org/10.51890/2587-7399-2024-9-4-110-116

8. Старовойтова Б. Н. , Головин С. В., Кавунникова Е. А. и др. Оптимизация дизайна гидроразрыва пласта для горизонтальной скважины // Нефтяное хозяйство. 2019. № 8. С. 106-110. https://doi.org/10.24887/0028-2448-2019-8-106-110

9. Анкушев Я. Е. Анализ мини-ГРП при проведении гидроразрыва пласта // Достижения науки и образования. 2018. № 1(23). С. 15-18.

10. Оценка применимости данных мини-ГРП для определения пластового давления и гидропроводности / А. А. Ахметова, Е. Д. Пименов, А. Н. Горин и др. // Нефтяное хозяйство. 2018. № 7. С. 90-94. https://doi.org/10.24887/0028-2448-2018-7-90-94

11. Егоров А А Отечественный флагманский продукт «Роснефть» - «РН-ГРИД» симулятор моделирования гидроразрыва пласта (ГРП) // Автоматизация и IT в нефтегазовой области. 2021. № 2(44). С. 12-27.

12. Экономидес М. , Олини Р, Валько П. Унифицированный дизайн гидроразрыва пласта: от теории к практике. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2007. 236 с.

13. Прогнозирование параметров трещины гидроразрыва пласта на основе исследования геомеханики породы-коллектора / Э. Р. Агишев, Г С. Дубинский, В. В. Мухаметшин и др. // SOCAR Proceedings. 2022. № 4. С. 107-116. https://doi.org/10.5510/OGP20220400789

14. Повышение эффективности разработки месторождений углеводородов на основе комплексных геомеханических исследований / Ю. А. Кашников, С. Г Ашихмин, Д. В. Шустов и др. // Нефтяное хозяйство. 2019. № 3. С. 66-69. https://doi.org/10.24887/0028-2448-2019-3-66-69

15. Савельев В В , Огнев И Н Влияние реологических параметров жидкости разрыва на геометрию трещины гидроразрыва пласта в терригенных резервуарах // Георесурсы. 2023. № 4. С. 138-148. https://doi.org/10.18599/grs.2023.4.12

16. Исследование высоты трещины ГРП в ачимовских отложениях на базе анизотропной геомеханической модели (Хар-вутинская площадь) / С. В. Жигульский, Р Р Гайнетдинов, Д. А. Сидуков и др. // PROнефть. Профессионально о нефти. 2025. Т 10, № 1. С. 47-59. https://doi.org/10.51890/2587-7399-2025-10-1-47-59

17. Новый подход к моделированию гидроразрыва пласта / Н. А. Завьялова, И. М. Перепечкин, В. Ю. Семака и др. // Газовая промышленность. 2019. № 8(788). С. 90-93.

18. Сидоров И В , Сабитов Р Р Анализ технологий по закреплению проппанта в трещинах гидравлического разрыва пласта // Территория Нефтегаз. 2010. № 4. С. 56-59.

19. Швец Е. С. Анализ результатов исследований методом кривой падения давления после гидроразрыва пласта // Вестник кибернетики. 2023. Т 22, № 2. С. 68-74. https://doi.org/10.35266/1999-7604-2023-2-68-74

20. Методика выбора оптимальной геометрии трещины для повышения эффективности проведения гидроразрыва пласта на месторождении Западной Сибири / В О Полежаев, Б. О. Михайлов, Д. В. Логачев и др. // Нефтяное хозяйство. 2020. № 8. С. 50-53. https://doi.org/10.24887/0028-2448-2020-8-50-53

21. Теоретическое обоснование необходимости повышения ширины трещины ГРП для ТРИЗ нефти ачимовских отложений / С. С. Девятьяров, А. А. Бастраков, А. А. Корепанов и др. // PROнефть. Профессионально о нефти. 2023. Т 8, № 4. С. 160-168. https://doi.org/10.51890/2587-7399-2023-8-4-160-168

22. Яркеева Н. Р, Хусаинов Б. И., Самушкова Э. С. Анализ проведения гидравлического разрыва пласта по технологии Slug Frac // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. 2019. № 4(120). С. 58-64.


Рецензия

Для цитирования:


Стасенко А.А. Множественное трещинообразование как одна из причин экранирования пропанта при ГРП. Наука. Инновации. Технологии. 2026;(3):163-179. https://doi.org/10.37493/2308-4758.2026.3.7

For citation:


Stasenko A.A. Multiple fracturing as one of the causes of proppant shielding during hydraulic fracturing. Science. Innovations. Technologies. 2026;(3):163-179. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2308-4758.2026.3.7

Просмотров: 10

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2308-4758 (Print)