БИОТОПИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЕЛКИХ МЫШЕВИДНЫХ ГРЫЗУНОВ В ПРИКАСПИЙСКОМПЕСЧАНОМ ПРИРОДНОМ ОЧАГЕ ЧУМЫ

Введение. Территория Прикаспийского песчаного очага (43) занимает восточную часть Северо-Западного Прикаспия, начиная с низовьев Волги на северо-востоке до низовьев Терека на юге, восточной границей очага является береговая линия Каспийского моря. В ландшафтном отношении территория представляет собой наклонную в сторону моря слабохолмистую, почти плоскую равнину.
Материалы и методы исследования. Работа основана на анализе результатов многолетнего эпизоотологического мониторинга за период 2010–2020 гг., проведенного в Прикаспийском песчаном очаге чумы специалистами «Кизлярского и Буденновского противочумного отделения» ФКУЗ «Дагестанской противочумной станции» Роспотребнадзора.
Результаты. Экосистемы ЛЭР «Кизлярская степь» и «Ногайская степь» различаются как по количеству видов мелких мышевидных грызунов, так и по приуроченности их к биотопам. Фауна мышевидных грызунов в ЛЭР «Кизлярская степь» эвритопна, ЛЭР «Ногайская степь» представлена шестью видами из которых эвритопны только два: общественная полевка и домовая мышь. Фауна мышевидных грызунов общая в ландшафтно-климатических районах «Ногайской и Моздокской степи СК», большинство видов эвритопны, хотя каждый вид имеет свои излюбленный биотоп, с более выраженной приуроченностью.
Выводы. Данные расчеты позволят оптимизировать работу эпизоотологического обследования территории Прикаспийского песчаного очага.

1. Ашибоков У.М., Коржов П.Н., Ветошкин А.А., Сурхаев Д.Б.,.Халидов А.Х., Григорьев М.П. Таксономический состав носителей и переносчиков микроба чумы в пределах Ставропольской части Прикаспийского песчаного природного очага чумы: современное состояние // Наука. Инновации. Технологии., 2021. № 2. С.59–72.

2. Герасименко Е.В., Григорьев М.П., Халидов А.Х., Мозлоев Г.А., Зеленева Ю.В., Калинкин Е.В. Состояние численности второстепенных носителей в природных очагах чумы.Северного Кавказа за период 2012–2017 гг // Вопросы современной науки и практики. Университет им В И Вернадского, 2018. № 4(70) С.19–26.

3. Дятлов А.И., Антоненко А.Д., Грижебовский Г.М. и др. Природная очаговость чумы на Кавказе. Ставрополь: Противочумный институт, 2001. 345 с.

4. Карасева Е.В., Телицына А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях: Учеты численности и мечение. Москва: Наука, 1996. 228 с.

5. Максимов А.А. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз. Новосибирск: Наука, 1984. 250 с.

6. Методические указания 3 1 3 3395-16 «Паспортизация природных очагов Российский Федерации» Москва: ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора, 2016. 40 с.

7. Найден П.Е. Природные очаги на Кавказе и проблема их оздоровления: автореф дис … д-ра биол наук. Ставрополь, 1980. 60 с.

8. Наглов В., Загороднюк И. Статистический анализ приуроченности видов и структуры сообществ // Proceedings of Theriological School, 2006. V.7 291 с.

9. Огнев С.И. Грызуны Северного Кавказа, Ростов-на-Дону, 1924. 61 с.

10. Онищенко Г.Г., Кутарев В.В. Природные очаги чумы Кавказа, Прикаспия, Средней Азии и Сибири. Москва: Медицина, 2004. 158 с.

11. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях Москва, 1982

12. Ралль Ю.М. Природная очаговость и эпизоотология чумы. Москва: Медицина, 1965 364 с.

13. Lewis R.E. Resume of the Siphonaptera (Insecta) of the Worid 1998. V.35 No 4 P.377–389.