ECOLOGICAL AND ECONOMIC DAMAGE TO SOILS AS A RESULT OF UNAUTHORIZED STORAGE OF WASTE

Introduction: Legislative support for the recovery of environmental and economic damage from un- authorized waste disposal is sufficiently developed and has a scientific environmental justification, which implies the intervention of degradation products in geochemical processes, the deterioration of the soil quality characteristics, and as a result its price reduction. Recovery of damage caused to the soil, allows you to implement a priority approach to restore the qualitative properties of the soil to close to the original state. Unauthorized dumps on the lands of the village. Kamennomostsky district. Adygea, as an object of research, is of undoubted interest, the natural resource potential of the village. Kamennomostsky is actively involved in the development of recreational use of natural resources and the damage to land resources, which limits the possibility of using the territory for recreational purposes in an accessible volume. Since, from an environmental point of view, the landill in question is located in the water protection zone of the river, through migration processes, the fact of a long-term impact not only on the soil, but also on the river's waters is obvious, its primary task is to eliminate it and restore the damaged fertile layer using environmentally-friendly methods. all require funding. Materials and research methods: The applied methods of field, laboratory research and the calculation of environmental and economic damage are relevant and consistent with the current environmental legislation and legislation on the unity of measuring instruments. The calculation and recovery of environmental and economic damage is gradually becoming effective mechanisms for environmental economics. Research results and discussion: The calculated indicator of environmental and economic damage from the placement of an unauthorized waste dump in the water protection zone r. White Village. In the case of the implementation of law enforcement practice, Kamennomostsky can replenish the federal budget by 6,182,090 rubles, the budget of the Republic of Adygea by 4,946,320.8 rubles, the budget of the settlement of Kamennomostsky 6,801,191.1 rubles Findings: In this regard, we should talk about the need to improve the effectiveness of the use of such a mechanism as environmental and economic damage. Environmental damage caused to the soil as an object of environmental protection as a result of unauthorized storage of waste, expressed in monetary terms in law enforcement practice, meets the objectives of implementing environmental safety within the framework of environmental and economic policy and forms the state budget for environmental protection measures.

soil, environmental and economic damage, budget for the implementation of environ- mental measures, environmental safety, environmental and economic policy

1. Алымова В. А. Возмещение вреда, причиненного почвам: в денежной или натуральной форме // «Справочник эколога». №12. 2017. С. 14-20.

2. Баранова А.Ф. Развитие региональной системы управления отходами // Региональная экономика: теория и практика. 2014. №20 (347). С. 35-41.

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.11.2018).

4. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Отбор проб почвы Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.

5. Дмитриев Ю. А., Баранова А. Ф. Сфера обращения с отходами: формирование механизмов и институтов управления // Региональная экономика: теория и практика. 2015. №36. С. 46-55.

6. Евграфова И.М., Шубина Е.В., Лаврусевич А.А. Эколого-экономическая оценка хозяйственной деятельности. Практика и перспективы // Известия вузов. Строительство. 2014. № 7. С. 83-87.

7. Методические указания МУ 2.1.7.730-99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 7 февраля 1999 г.).

8. Михеева А.С., Аюшеева С.Н. Сравнительный анализ экономического ущерба окружающей среде на модельных территориях // Вестник ВСГУТУ. 2014. № 3 (48). С. 92-97.

9. Никонов И. С. Правовая природа возмещения вреда, причиненного почвам в результате несанкционированного размещения отходов // Бизнес. Образование. Право (Вестник Волгоградского института бизнеса). 2016. № 3 (36). С. 225-229.

10. Об отходах производства и потребления: Федеральный закон: № 89-ФЗ от 24.06.1998 (в ред. от 03.07.2016 № 254-ФЗ).

11. ПНД Ф 16.1;2.2;2.3.36-02 Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений валового содержания меди, кадмия, цинка, свинца, никеля и марганца в почвах.

12. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде».

13. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 июля 2010 года №238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды».

14. Проектная документация Пояснительная записка. Материалы по обоснованию проекта 07-09М-ПЗ г. Майкоп, 2010 http://ewnc.org/files/adygeya/nerud/ Hadzhoh-Genplan_tom1.3.pdf.

15. Филиппова Л.А., Юркова И.В. Геохимическое влияние малых свалок на окружающую среду // Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. 2009. №1 (34). С. 92-106.

16. Шелухина Е. А. Применение экономических инструментов для нейтрализации экологического ущерба в региональном аспекте // Региональная экономика: теория и практика. 2016. №37 (316). С. 34-43.