Линейные зоны повышенной продуктивности нефти в карбонатной залежи Пушкарского поля Зимне-Ставкинско-Правобережного месторождения

Введение. Объектом исследования является карбонатная залежь нефтекумской свиты Зимне-Ставкинско-Правобережного месторождения (Пушкарское поле), приуроченная к нижнетриасовым отложениям Восточного Ставрополья. Цель исследования – повышение эффективности освоения месторождения нефти на основе выявления зон повышенной продуктивности скважин. Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач: оценка влияния тектонических и геодинамических факторов; выделение зон повышенной продуктивности скважин, связанных с системой трещин, сопутствующих зонам разгрузки тектонических напряжений.

Материалы и методы исследований. Материалами послужили геолого-промысловые данные о залежах нефти (в том числе о продуктивности скважин), геофизические исследования более 200 глубоких скважин, данные сейсморазведки, космоснимки различных масштабов, сейсмогеологические профили, структурные карты, карты изопахит эффективных нефтенасыщенных толщин, карты текущих и накопленных отборов и другие материалы научных и производственных организаций. Применялись следующие методы исследования: анализ, систематизация и обобщение геологических, геофизических и промысловых данных, системно-аэрокосмический метод, включающий классическую технологию дешифрирования и интерпретации космических снимков. Применялась разработанная авторами методика выявления зон повышенной продуктивности скважин в карбонатных залежах с учетом данных дешифрирования космических снимков.

Результаты исследований и их обсуждение. Приводится анализ зон повышенной продуктивности скважин. Установлено, что данные зоны имеют преимущественно линейный характер, причем линейность накопленной добычи нефти не зависит от времени ввода скважин в эксплуатацию. Структурный фактор, эффективная нефтенасыщенная толщина, высота над контактом, открытая пористость, нефтенасыщенность, удельные запасы нефти пласта не являются определяющими факторами линейности. На основе анализа геотектонической активности изучаемого региона рассмотрено влияние геодинамического фактора на продуктивность скважин и выявлено, что зоны повышенной трещиноватости, обуславливающие увеличение продуктивности скважин, являются результатом разгрузки тектонических напряжений. Установленная закономерность приуроченности направлений линейных зон повышенной трещиноватости наблюдается не только для карбонатных нефтекумских отложений, но и для терригенных отложений верхней части разреза месторождения.

Выводы. Разработана методика выделения по направлениям линеаментов дневной поверхности зон повышенной трещиноватости и повышенной продуктивности скважин карбонатных залежей нефтекумской свиты, обусловленной разгрузкой тектонических напряжений. Результаты исследования могут быть использованы для выдачи рекомендаций по выделению перспективных объектов доразведки для уплотняющего бурения и проведения геолого-технологических мероприятий для повышения извлекаемости остаточных запасов.

1. Моллаев З.Х., Нелепов М.В. Поиски залежей УВ Восточного Ставрополья на основе концепции блокового строения осадочного чехла // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2004. № 7. С. 21–22.

2. Nelepov M., Gridin R., Lutsenko O., Sterlenko Z., Tumanova Ye., Yeriomina N., Chernenko K., Gridin V. Fracture modeling of carbonate reservoirs of Low Triassic Neftekumsk formation of hydrocarbon field in Petrel software // EMMFT-2020: E3S Web of Conferences, 2021. 244. 03020. ttps://doi.org/10.1051/e3sconf/202124403020.

3. Нелепов М.В. Линейные структуры в накопленной добыче нефти Величаевско-Колодезного месторождения Ставропольского края // Нефтяное хозяйство, 2015. № 9. C. 96–97.

4. Лебединец Н.П. Изучение и разработка нефтяных месторождений с трещиноватыми коллекторами. М.: Наука, 1997. 396 с.

5. Багринцева К.И. Карбонатные породы – коллекторы нефти и газа. М.: Недра, 1977. 231 с.

6. Методические рекомендации по выделению и оценке сложных карбонатных коллекторов в нижнетриасовых и палеозойских отложениях Ставропольского края, Южного Мангышлака методами промысловой геофизики (РД 39-4544-81). Грозный: СКТБ ПГ, 1981. 120 с.

7. Нечай А.М. Изучение трещинных коллекторов методами промысловой геофизики // Разведочная геофизика, 1969. № 36. С. 111–126.

8. Копылов Н.Т., Туртуков Г.Я., Савельева Л.М. Методика разведки залежей нефти в отложениях переходного комплекса Восточного Предкавказья // Перспективы нефтегазоносности переходного комплекса молодых платформ. 1985. С. 123–137.

9. Стасенков В.В., Летавин А.И., Копылов Н.Т., Савельева Л.М., Шарафутдинов Ф.Г., Мирзоев Д.А. Перспективы поисков литолого-стратиграфических залежей нефти и газа в пермо-триасовых залежах Восточного Предкавказья // Геология нефти и газа. 1983. № 5. С. 23–27.

10. Henning P., Allwardt P., Paul P., Zahm Ch., Reid R., Alley H., Kirschner R., Lee B., Hough E. Relationship between fractures, fault zones, stress, and reservoir productivity in the Suban gas field, Sumatra, Indonesia // AAPG Bulletin. 2012. 96. P. 753-772. DOI:10.1306/08161109084.

11. Нелепов М.В., Томашев Д.В., Папоротная А.А. Оценка влияния трещиноватости коллекторов на эффективность проведения геолого-технических мероприятий в продуктивных отложениях Восточного Ставрополья // Нефтепромысловое Дело. 2019. №7(607). С. 28–33. DOI: 10.30713/0207-2351-2019-7(607)-28-32.

12. Нелепов С.В., Ильченко П.В., Нелепов М.В. Анализ степени влияния геологических факторов на величину накопленной добычи углеводородов // Газовая промышленность. 2015. № 3. С. 19–22.

13. Черненко К.И., Нелепов М.В., Ерёмина Н.В. Построение цифровой геологической модели нефтяной залежи в условиях дефицита информации о параметрах трещиноватости с применением данных дешифрирования // Деловой журнал Neftegaz.RU. 2021. №8 (116). С. 36–40.

14. Горбачев С.В., Сырямкин В.И. Нейро-нечеткие методы в интеллектуальных системах обработки и анализа многомерной информации. Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет. 2014. С. 276–337.

15. Харченко В.М., Лапта Д.В., Неркарарян А.Е. Комплексные дистанционные и геофизические методы поисков залежей углеводородов (территория Центрального Предкавказья) // Наука. Инновации. Технологии. 2019. №4. С. 33–48.

16. Томашев Д.В. Строение природного резервуара нефти в нижнетриасовых отложениях (нефтекумская свита) Восточного Ставрополья по данным гидродинамических исследований // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета, 2012. №3 (32). С. 96–100.

17. Летавин А.И., Орел С.М., Чернышев и др. Тектоника и нефтегазоносность Северного Кавказа. М.: Наука, 1987. 94 с.

18. Корчуганова Н.И., Корсаков А.К. Дистанционные методы геологического картирования: учебник. М.: КДУ, 2009. 288 с.

19. Голованов М.П., Дроздов В.В. Опыт линеаментного анализа в Предкавказье // Космическая информация при поисках, разведке и эксплуатации газовых месторождений: результаты и перспективы использования. М.: Труды ВНИИГАЗА,1987. С. 61–68.