Preview

Наука. Инновации. Технологии

Расширенный поиск

Звуковое пространство городов-курортов Кавказских Минеральных Вод

https://doi.org/10.37493/2308-4758.2023.3.1

Аннотация

Введение. В статье исследуется звуковое пространство городов-курортов Кавказских Минеральных Вод на примере двух крупнейших из них – Пятигорска и Кисловодска. Рассмотрено понятие «звуковое пространство города», выделены основные современные аспекты исследований звука в городе. На собранных полевых данных предпринимается попытка качественной оценки звуковой среды городов, особенно важной для курортных городов. Для центральных частей городов проведена дифференциация звукового пространства, отражающая тип социального использования территорий.
Материалы и методы исследований. Данные полевых измерений звука в городах получены в ходе полевой практики студентов-географов по экономической и социальной географии в 2022 году. В ходе исследования применяются картографический метод, нормативный подход и типология.
Результаты исследований и их обсуждение. Звуковое пространство исследуемых городов-курортов имеет типичные особенности современных российских городов. Курортная функция в звуковом пространстве не отражается. Главными факторами его формирования являются транспортные магистрали, человеческая и коммерческая деятельность. Рекреационные зоны в звуковом отношении комфортнее, имея свою внутреннюю специфику. В целом, уровень шумового загрязнения зависит от видов преобладающих звуков на территории. Микрогеографическое исследование центральных курортных частей городов показало полное отсутствие понимания и требований к звуковому комфорту.
Выводы. В городских исследованиях происходит увеличение интереса к звуку в городе, выделение звукового пространства и его культурно-географических различий. Звук может выделить универсальные социокультурные структуры, выступать источником концептуальных и методологических построений. Звуковые исследования помогают осмыслять существующие социальные практики и их контексты. Курортные города Кавказских Минеральных Вод создавались без учета комфорта звуковой среды. В результате характеристики их звукового пространства не отличаются от обычных городов

Об авторах

И. П. Супрунчук
Северо-Кавказский федеральный университет
Россия

Супрунчук Илья Павлович, кандидат географических наук, доцент кафедры социально-экономической географии Института наук о Земле 

Scopus ID: 57199507380

г. Ставрополь



В. В. Чихичин
Северо-Кавказский федеральный университет
Россия

Чихичин Василий Васильевич, кандидат географических наук, доцент кафедры социально-экономической географии Института наук о Земле

г. Ставрополь



Список литературы

1. Возьянов А. «Коробка для звуков?» О саундскейпе городского двора. Микроурбанизм. Город в деталях. М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 111–131.

2. Глазычев В. Л. Город без границ. М.: Территория будущего, 2011. 400 с.

3. Замятин Д. Н. Пространство и звук: к пространственным антропологиям звука и звучания // Звук и отзвук. М.: Институт наследия, 2010. С. 131–142.

4. Логутов А. В. Звуковые практики и материальность городского пространства // Городские исследования и практики. 2018. № 2 (4). С. 39–50. https://doi.org/10.17323/usp24201739-50.

5. Чубукова М. А. Особенности звуковой среды Арбатского района г. Москвы // Городские исследования и практики. 2015. Пилотный номер. С. 67–79. https://doi.org/10.17323/usp00201568-79.

6. Aletta F., Kang J., Astolfi A., Fuda S. Differences in soundscape appreciation of walking sounds from different footpath materials in urban parks // Sustainable Cities and Society. 2016. No. 27. P. 367–376.

7. Сolombijn F. Toooot! Vroooom! The Urban Soundscape in Indonesia // Sojourn: Journal of Social Issues in Southeast Asia. 2007. Vol. 22. No. 2. P. 255–272.

8. Feld S. Sound and Sentiment: Birds, Weeping, Poetics and Song in Kaluli Expressions. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. 1990. 297 р.

9. Mowitt J. Sounds: The ambient humanities. Oakland: University of California Press. 2015. 184 р.

10. Sakieh Y., Jaafari S., Ahmadi M., Danekar A. Green and calm: Modeling the relationships between noise pollution propagation and spatial patterns of urban structures and green covers. Urban Forestry & Urban Greening. 2017. No. 24. P. 195–211.

11. Schafer R. M. Exploring the new soundscape. UNESCO Courier. 1976. November. Р. 4–8.

12. Schafer R.M. The Soundscape: Our Sonic Environment and the Tuning of the World. N. Y.: Knopf. 1977. 320 р.

13. Smith C.J. The acoustic experience of place: An exploration of the soundscapes of three Vancouver area residential neighbourhoods. National Library of Canada. 1994. 499 р.

14. Sterne J. The Sound Studies Reader. N. Y.: Routledge. 2012. 576 р.


Рецензия

Для цитирования:


Супрунчук И.П., Чихичин В.В. Звуковое пространство городов-курортов Кавказских Минеральных Вод. Наука. Инновации. Технологии. 2023;(3):7-22. https://doi.org/10.37493/2308-4758.2023.3.1

For citation:


Suprunchuk I.P., Chikhichin V.V. Soundscape of Resort Towns in Caucasus Mineral Waters. Science. Innovations. Technologies. 2023;(3):7-22. (In Russ.) https://doi.org/10.37493/2308-4758.2023.3.1

Просмотров: 129


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2308-4758 (Print)